Objectif macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#17 Message Ven 27 Juin 2008 14:41


Xapi a écrit :ouais et j'suis fier de ma courte expérience qui m'a appris qu'au final on prend neuf fois sur dix ce qui nous faisait envie dès le début.
(perso : 18-200 => 70-300 => 300/4 => 300/2,8 sur 10 mois :pouet: et le 400/2,8 me tend les bras si Sony se décide à le faire à prix raisonnable)
En temps "normal" c'est une excellente chose que de monter en gamme/prix au fur et à mesure de sa progression en photo, car ça permet d'autant mieux de sentir les choses évoluer, mais dans ce cas précis où l'occasion d'aller acheter à l'étranger ne se présentera pas 2 fois, alors autant viser tout de suite un objo macro longue focale si c'est pour faire des insectes.

:shock:
Mouais... de là à conseiller un 180 macro pour débuter la macro, y a un monde !
Je pense que si j'avais commencé la macro au 180, j'aurais vite lâché. :glups:

Cardin, surtout pas de 180 macro. :nonnon:
Je pense qu'en effet, si ta "cible", c'est les insectes, un objectif macro autour de 90/100/105mm te conviendra. :)

Personnellement, je suis du mĂŞme avis que Mero : entre un Sigma 105 neuf et un Minolta 100 d'occaz au mĂŞme prix, je prendrais le Minolta. :)
Maintenant, le Sigma est loin d'ĂŞtre un mauvais choix. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Ven 27 Juin 2008 14:52


J'ai commencé la macro avec le 50f3.5 Minolta, puis passé à un 50 old sigma pour le rapport de 1/1, avec lequel j'ai pris des libellules :commeca: .
Maintenant j'ai le 90 Tamron et la distance de MAP est plus comfortable mème pour du statique.
Le 180 ça devient un peu spécialisé quand mème :glups: !

domi
Messages : 4266
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#19 Message Ven 27 Juin 2008 16:15


Pourquoi un 180 devient il du spécialisé ? en tant que debutant je comprends qu'il doit être encore plus facile d'emploi que le 100 : mais le problème vient peut etre qu'il ouvre moins ou que du fait de la focale, sa pdc à distance d'utilisation normale est encore plus réduite ?

C'est cela ? :shock:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

jean-yves
Avatar de l’utilisateur
Messages : 904
Photos : 18
Inscription : 17 Oct 2005
Localisation : Orleans
Contact :

#20 Message Ven 27 Juin 2008 16:42


Je prendrai quand meme un 180 ou un 150 macro, le 100 est un peu court quelquefois pour les insectes craintifs .Avec un peu de persévérance on y arrive trés bien .
Je m'amuse de temps en temps Ă  la proxiphoto avec mon Minolta 400/4.5 Apo G (s'il vous plait) et une bague allonge de 25mm ,par contre le pied est indispensable .

Petit exemple sur libellule

Image

Bon WE

Jean-Yves

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Ven 27 Juin 2008 17:03


moi j'ai un 180 et un 50 et j'aimerais bien un 100. @domi : Ă  180 (x1.5) le moindre mouvement ne pardonne pas !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#22 Message Ven 27 Juin 2008 17:16


Ahlala les batailles d'experts!
parfois :tropnul:

Cardin10 débute comme le dit Honey!

Ok, j'ai bien compris que tu veux saisir une occasion d'achat en Chine.
Mais ne fais pas dépendre ton début de parcours dans la macro d'une opportunité pas si évidente.
Donc, n'achètes pas n'importe quoi sous prétexte de pseudo opportunité en Chine. Je ne te dis pas le nombre de centaines de milliers de babas qui vont se faire arnaquer pendant les Jeux. Il ya des milliers de chinois qui les attendent au coin du bois!

Si tu veux débuter en macro à pas cher, il y a un excellent objectif: Le Vivitar/Cosina 100 Macro environ 100 € en occaze.
Il fait pastoc, il est pas cher mais bien utilisé, il donne ds résultats excellents, bien meilleurs qu'avec tous les autres objos macro mal utilisés.
AlpinLady :love: s'est fait la main en macro avec cet objo que j'ai payé 50 € livré. Je l'a acheté dans un lot et je n'en attendais rien et j'ai été bluffé.
Pour info, regardes ici
http://picasaweb.google.fr/bonobo74
et surtout lĂ 
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=11528
Si çà, c'est pas maîtrisé...!
Je n'arrive pas Ă  cela avec le Minolta 100 Macro! AlpinLady si!
Si j'en trouve d'autres, je les achèterai sans hésiter pour les recycler dans ma famille (7 boitiers Minolta/Sony ...et vi!)

Donc, oui pour la focale 100. A défaut de Vivitar, il te restera la possibilité d'acheter le Minolta ici à cette adresse sérieuse.
Pas encore trop cher mĂŞme si il remonte visiblement ses prix depuis quelques mois. En ce moment, il faut attendre.
Oui, le Minolta 50 a un piqué d'enfer...mais quand le photographe est à sa hauteur!

Dernière solution à vraiment pas cher (30 à 45 € maxi)
Cette excellent objectif Ă  tout faire : le 35-70 F4 old qui a une position macro qui permet de se faire la main.
Le Bison te confirmera volontiers mes propos. Cet objectif est snobé, délaissé au motif qu'en numérique, la focale 35 n'est plus intéressante. Peut-être, masi cela ne fait un excellent objectif à portrait équivalent 50-105 + macro
Tu le trouveras très facilement souvent associé au boitier 7000 avec parfois le bonheur d'avoir en plus le Beercan.
Y a juste à attendre la bonne opportunité. :mrgreen:

Bonne journée
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

cardin10
Messages : 145
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : courbevoie 92
Contact :

#23 Message Sam 28 Juin 2008 14:57


un grand merci Ă  vous tous pour tous ces renseignements
Il me reste Ă  faire mon choix
Bon Week-end Ă  tous
minolta D7D; Alpha 700; grip ; minolta 50/1.7 ; sigma 70-300 ; sony 18-70 ; flash sigma ; sigma 28-70 EX/ 2,8 ; tamron 200-500 ; Tamron 17-50 f/2,8

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#24 Message Dim 29 Juin 2008 00:08


Cardin, j'ai un bon plan pour un achat Ă  pas cher en Chine...
LĂ 
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=12094


Bon, c'est un peu gros pour la macro, mais bon si tu te mets à 10 mètres!
:mdr:
Dernière édition par Alpinlover le Dim 29 Juin 2008 00:15, édité 1 fois.
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#25 Message Dim 29 Juin 2008 00:16


honeybadger a écrit :Oui mais faut des grosses bonnettes alors :mrgreen2: :mdr:


vi 105 bonnettes E :mdr:

:oops:
PS: J'espère que les "Dââmes bien" du forum dorment à cette heure là sinon
:fessee: AlpinLover!
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

cardin10
Messages : 145
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : courbevoie 92
Contact :

#26 Message Lun 30 Juin 2008 12:12


ok , sinon je vais voir pour 1 objectif d'occas
merci Ă  tous
Bonne journée
minolta D7D; Alpha 700; grip ; minolta 50/1.7 ; sigma 70-300 ; sony 18-70 ; flash sigma ; sigma 28-70 EX/ 2,8 ; tamron 200-500 ; Tamron 17-50 f/2,8

Magnolias
Messages : 4407
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#27 Message Lun 30 Juin 2008 19:11


Bof ....A part l'inconvénient du poids ( et le prix ! ) je ne trouve que des avantages au 180 macro. Plus on est loin de son sujet mieux c'est. Moins de risque de faire soi même de l'ombre , moins de risque de bousculer une herbe ...Disons que pour débuter 100 ou 150 est une option mais le 180 stabilisé et à 400 iso c'est mieux que mes anciennes diapos au 50 avec du 100 iso !!!
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Lun 30 Juin 2008 19:32


Magnolias a écrit :Bof ....A part l'inconvénient du poids ( et le prix ! ) j


ça fait beaucoup pour un débutant !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#29 Message Mar 01 Juil 2008 00:18


Pour mettre mon grain de sel vu que j'emploie aussi du 180 et du 200 macro, je les donne utilisables si tu as 95% de photos nettes au 100 macro, sinon tu seras très vite dégoûté, au rapport 1/1 la pdc est ridicule en dessous de F11-13, et la vitesse en dessous de 1/125 devient casse-g.. si tu veux du piqué, monter les Iso ne sert à rien car l'image se dégrade très vite, ce n'est pas un oiseau de quelques cm., mais l'oeil d'une mouche c'est des détails de moins de 5/100 de mm. à restituer. :glups:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

cardin10
Messages : 145
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : courbevoie 92
Contact :

#30 Message Mar 01 Juil 2008 16:11


je vais me lancer pour un 100 ou un 105 pour commencer après on verra
minolta D7D; Alpha 700; grip ; minolta 50/1.7 ; sigma 70-300 ; sony 18-70 ; flash sigma ; sigma 28-70 EX/ 2,8 ; tamron 200-500 ; Tamron 17-50 f/2,8

cardin10
Messages : 145
Inscription : 07 Sep 2007
Localisation : courbevoie 92
Contact :

#31 Message Mer 02 Juil 2008 09:36


ok je vais voir
minolta D7D; Alpha 700; grip ; minolta 50/1.7 ; sigma 70-300 ; sony 18-70 ; flash sigma ; sigma 28-70 EX/ 2,8 ; tamron 200-500 ; Tamron 17-50 f/2,8


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités