Sony 70-200 SSM + Sony TC 2x

[AlphaDream]

Si c'est un 400/5.6, il devient un 800/11.2 avec un doubleur, donc aucun espoir de conserver un AF utilisable. La limite est aux alentours de f/7 (ça dépend des optiques et des doubleurs). Au-delà, il faut de la très bonne lumière pour que l'AF fonctionne encore un peu. A f/11, on peut considérer que c'est mort...
Rien d'anormal donc, mathieu...

[mathieu]

Par contre l'AF pédale souvent dans la semoule. Je ne sais pas si c'est du au doubleur ou au moteur/module AF du D7D.

Je parlais du sony et du doubleur à partir d'ici

[rafik100966]

Je crois que seul les teleconvertisseurs Sony son compatibles SSM .Mon Kenko 2x patine sans arrêt .

[Manus]

Tu te fait une journée pelleteuse ??

[Dami1]

deterrage de 6 ans

[Lionel]

Gg je pensais être le meilleur dans ce domaine '^^

[Valoch]

Je crois qu'on tient notre record

[olivier3191]

Un déterrage record n'empêche pas de répondre.

Je crois que seul les teleconvertisseurs Sony son compatibles SSM .Mon Kenko 2x patine sans arrêt .

Les derniers Minolta APO (D) le sont également (voir ici dans la colonne "Comments"). D'ailleurs les Sony ne sont que ces Minolta rebadgés.

[jr56]

Il faut 8 contacts sur la baïonnette (interface avec le boitier et l'objectif) et pas seulement les 5 des versions d'avant l'ADI et le SSM.

Sinon, le déterrage

[Valoch]

Un déterrage record n'empêche pas de répondre.

Quand on a la réponse, oui

[rafik100966]

Il faut 8 contacts sur la baïonnette (interface avec le boitier et l'objectif) et pas seulement les 5 des versions d'avant l'ADI et le SSM.

Sinon, le déterrage

Les teleconvertiseurs generiques Kenko et autres , même à 8 contacts ne sont pas compatible SSM , il faut imperativement du Sony ou du Minolta APO (D) .

[blade]

C'est marrant, c'est pas ce que j'ai lu . . .

[rafik100966]

C'est marrant, c'est pas ce que j'ai lu . . .

Sauf si des generations recentes Kenko prennent en charge la technologie SSM , le mien est à 8 contacts mais patine sans jamais trouver le point sur le SAL 70200G .

[rafik100966]

Il est certain que l'une des raisons et pas des moins importantes de la reputation qu'ont les doubleurs de degrader le piqué est le flou de bouger qui devient extremement important et tres determinant dans la destruction de la nettteté , à mesure que l'image est agrandie par suite de l'utlisation du doubleur . Pour être impartial et avoir une conclusion juste , il vaudrait mieux utiliser un pied bien stable ,et faire deux prises consecutives , l'une à une distance D et une autre avec une distance 2 D , avec un doubleur et ensuite confronter les deux , ainsi on sera sûr que la seule degradation observable vient du couple (optique /doubleur) .
Si encors on suppose que la qualité du doubleur elle même soit evaluée par un coefficient de transmission de 0 à 1 et que dans un monde idel (qui n'existe pas ) elle soit egale à 1 , le seul parametre restant sera donc l'optique de depart et toute baisse de piqué sera diectement imputable à celle -ci .

[blade]

C'est marrant, c'est pas ce que j'ai lu . . .

Sauf si des generations recentes Kenko prennent en charge la technologie SSM , le mien est à 8 contacts mais patine sans jamais trouver le point sur le SAL 70200G .

Bah écoute je vais avoir un TC Kenko 1.4 bientôt je pourrais confirmer ou infirmer. Mais j'ai bien lu que les TC montés sur des 70-200 G permettaient un AF quasi normal.

[vhl]

C'est marrant, c'est pas ce que j'ai lu . . .

Sauf si des generations recentes Kenko prennent en charge la technologie SSM , le mien est à 8 contacts mais patine sans jamais trouver le point sur le SAL 70200G .

Mon Kenko 1.4 8 contacts qui doit dater de +- 3 ans fonctionne bien pour l'af AVEC MON 70-300 SSM. J'ai vu une très grosse différence pour la MAP avec l'A77 II par rapport à mon A580. En éclairage "correct", la vitesse de MAP est suffisante alors qu'avec l'A580, ça pompait les 3/4 du temps.