Prix des différents 300mm f2.8 en monture Sony

[zeblef]

Oui mais la section vente de Benelux n'est pas visible pour les non-inscrits !
Est ce que tu sais dans quel région il est ?

[matieu]

D'après son profil, Melun / Fontainebleau.

à la base je répondais à Okinenji, je n'avais pas vu ton message

[zeblef]

J’me doutai un peu ! d’ailleurs j’suis pas vraiment intéressé c’est juste pour faire avancer le truc.
J’ai pendant un temps cherché ce 400/4.5 mais maintenant je regarde plus les 300/2.8 (même si je pense pas vraiment que je craque un jour)

[rascal]

T’as l’air pas mal pointu sur les longues focales !
J’imagine donc que tu as regardé aussi chez la concurrence ! Tu as une fourchette de prix pour un 300/2.8 AF chez Nikon ou Canon (un non stabilisé) ?

non stab, environ 1600€, c'est le choix de torobouk et Rodet. Stab, c'est le double + qq€. La cote est montée depuis l'annonce des tarifs des versions 2, surtout chez canon

Seul bémol, à savoir : si l'AF tombe en rade, si pas répérable (hors garantie faut trouver un réparateur capable de), même la MAP manuelle est impossible -> presse papier de luxe . Même si le risque est faible, mieux vaut faire le choix en toute conscience. Je ne crois pas qu'il existe un 300/2,8 ultrasonique non stabilisé, il sont passés à l'AFS Vr directement je crois, je ne sais pas trop pour le prix de l'AFD Nikon mais ça doit tourner dans les même eaux. Réctification, il existe bien un AFS Nikon, environ 2500€ ?

Le 400/4,5 est THE optique pour l'animalier (avec le 70-400) sans budget de ouf. La seule que regrettent les animaleux qui l'ont eu et qui ont basculé, comme erwan. Sa cote est parfois hallucinante sur ebay... 1300€ c'est un très bon prix si l'état est bon : on en voit à 2000€...

[zeblef]

Merci pour ta réponse ! Pour le 300/2.8 hors ultrasonique on est donc dans la fourchette avec nos vieux Minolta !
Par contre pour ton analyse sur le 400/4.5 j’étais de ton avis avant (et je le cherchais) mais maintenant après quelques affût chevreuil (attention j’suis pas un expert mais pendant mes vacances j’essaye de faire quelques affût sur les zones favorables que je prospecte en VTT)… Donc après plusieurs affût et en emmenant soit le 70/300 SSM ou le 170/500 Sigma et le 80/200 Minolta j’arrive à la conclusion que t’es jamais assez lumineux…
Je ne sais pas comment vous faîtes mais moi je suis tout de suite à des vitesses très basse… c’est pourquoi aujourd’hui je pense qu’un 300/2.8 est plus adapté (pour moi) surtout que sous affût les chevreuil ne sont pas très farouches (hors période de chasse) .

[rascal]

bah regarde mon dernier sanglier dans mammifères, fil partage, je dois être au 1/60 pour 400mm en APSC et 2000iso et PO (ou pas loin) alors oui je sais qu'on est jamais assez lumineux MAIS, entre un 300/2,8 avec TC et 400 seul.... avantage au 400, rien que pour la maniabilité. Si tu as des affuts chevreuil avec des animaux proches alors oui, banco pour des focale plus courtes.

Mais le 400/4,5 reste un bon objo tout court, alors que dès qu'on parle de 300/2,8, on peut vraiment regarder la concurrence...

J'ai eu le 300/2,8 et me sert régulièrement du 70-400.

[matieu]

Pour le chevreuil en affut fixe, le 300/2.8 est plus adapté à mon avis aussi. Le 400 est lui un objectif très polyvalent, en billebaude ou Pour du Piaf il est parfait.

[domi]

Je n'ai pas vu beaucoup d'allusions au sigma 300/2.8 ex dg hsm (mais non hsm pour sony )

Il a l'air très bien, j'ai fait un test vite fait sur des troncs d'arbres à 20 metres sur pendulaire avec le doubleur sigma

Faut voir l'impact du doubleur sur un sujet plus lointain, mais à courte distance je ne vois pas de differences avec sans doubleur.... me faudrai un expert qui sache analyser et couper les poils en 4. Avec son adresse mail je pourrai transmette les RAW...

[matieu]

Il a l'air très bien, j'ai fait un test vite fait sur des troncs d'arbres à 20 metres sur pendulaire avec le doubleur sigma

En billebaude ou tu avais installé un affût ?

[rascal]

et le prix domi ?

[domi]

et le prix domi ?

Avec ou sans les frais de route pour aller le chercher à Dijon....


@matieu .... Billebaude avec pendulaire au cas ou J'avais fais une sortie avec monopode... il y a toujours un truc qui pend dans les jambes c'est pénible

[torobouk]

Le doubleur sur 300 2,8 passe bien en fermant mini f9 Voir f11 sur un sujet statique et à courte distance. Essaye de faire un Piaf même assez gros au delà de 20 mètres le résultat sera tout autre. l'usage du doubleur sur le 300 est vraiment très limite.....pour ma part je ne le monte quasi plus à contrario le 1.4 passe sans sourciller des f 6.3 les résultats sont très bons.
Sinon les 500f4 ou 600 n'auraient pas lieu d'exister.

[domi]

@toborouk: le vendeur ne voulait pas désolidariser son lot, sinon je n'aurai pas pris le doubleur. C'est pour cela que j'ai précisé " à courte distance" car j'imagine bien la dégradation de plus loin... sans compter le ralentissement de l' AF ....

[Onikenji]

Et moi pendant ce temps là ... je bave ...

[domi]

Et moi pendant ce temps là ... je bave ...

Ton kenko 300 pro est un *1.4 ou un *2 ?

[Onikenji]

TC2 pour ?