Quel avenir pour la monture A?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#1297 Message Lun 09 Nov 2015 13:00


Va juste falloir lancer une commande groupée pour 3500 A68, :glups: direct chez Sony Japan Corporation pour relancer les mauvais chiffres, que ce soit rentable et après plus de problème de pérennité, 8-) ...

Tiens, c'est l'heure de l'apéro, j'suis loin...
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1298 Message Lun 09 Nov 2015 13:13


rascal a écrit :à voir, mais sinon, phase ou contraste, capteur ou pas... qu'importe pour moi, tant que ça marche....

Donc pour l'écran tactile peu importe ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

djfoxy
Messages : 1243
Photos : 11
Inscription : 30 Août 2014

#1299 Message Lun 09 Nov 2015 17:37


domi a écrit :Bon, bah moi j'arrive du salon et je suis rassuré, ils vont forcement sortir une suite en FF Amount, ils ne peuvent pas se priver d'une partie de la population qui a une phalange de trop ou qui n' est contorsionnistes pour manipuler les 2 molettes à la fois sur les A7 ... :zen:

J'ai aussi bien regardé le A99, il est quand même bien supérieur au A900 en gestion iso , le viseur semble un peu meilleur (dans le contexte du salon) que celui du A77V1

Le viseur du A77II est enfin vraiment "comme un ovf ou presque" :shock: :soleil: et puis l'AF sur le 300/2.8 ssm :wow:



Ouais comme toi, je ne vois aucune raison qui empêchera Sony de sortir le FF avec l'AF du 77mII en FF + AFD (même si çà devient un peu superflu pour le coup) avec doubles slots sdcard UHS_ii et 20 fps de rafale, gestion jusque 100k isos, et video 4k :love: .... Son prix: on s'en fout, çà se vendra finger in da nose.... Y a bien du monde qui achète des compacts à objectifs fixes à 1200€
Dernière édition par djfoxy le Lun 09 Nov 2015 19:11, édité 2 fois.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1300 Message Lun 09 Nov 2015 17:40


Car il y a une optique très très qualitative avec ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1301 Message Lun 09 Nov 2015 17:44


On dirait presque la description rumorée du D5 :mrgreen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1302 Message Lun 09 Nov 2015 17:49


:clap:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1303 Message Lun 09 Nov 2015 17:52


et en plus, il y a déjà les optiques très qualitatives que demande Lionel :mrgreen2:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1304 Message Lun 09 Nov 2015 17:58


? moi c'est le 200f2, 400f4DO et 600f4DO qui me fond de l'oeil ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1305 Message Lun 09 Nov 2015 18:04


600/4 E
500/4 E
400/2.8 E
300/4 PF

pour faire dans les récents

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#1306 Message Lun 09 Nov 2015 18:11


Ouais, mais les prix sont stratosphériques, et d'ici à en trouver en occase....
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1307 Message Lun 09 Nov 2015 18:12


oui oui, mais Lionel parle de nouvelles optiques très très très qualitatives en monture A. Elles ne seront pas gratuites non plus et pas d'occaz...

that's all

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#1308 Message Lun 09 Nov 2015 18:16


Pas faux.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1309 Message Lun 09 Nov 2015 18:46


Undertaker a écrit :oui oui, mais Lionel parle de nouvelles optiques très très très qualitatives en monture A. Elles ne seront pas gratuites non plus et pas d'occaz...

that's all

Non j'ai juste dire que le prix élevé des compActes à objo fixes sont du à leur optique qualitative ;) par exemple le rx1 le prix vient de l'objo et pas du boitier en lui-même ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1310 Message Lun 09 Nov 2015 18:51


au temps pour moi Lionel ;) j'ai mal lu

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2859
Photos : 458
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#1311 Message Lun 09 Nov 2015 19:00


Lionel a écrit :? moi c'est le 200f2, 400f4DO et 600f4DO qui me fond de l'oeil ;)

et t'es encore en orange ? :mrgreen:
j'avoue que le 400/4DO me fait de l'oeil, mais son prix me refroidit un chouille :glups:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1312 Message Lun 09 Nov 2015 19:10


Parseque je suis jeune et que je peux bien porter des optiques lourdes :) (comme toi le prix me refroidi plus qu'un peu ;) mais je vais quand mĂŞme tester le a7rII avec un 400f4DO. Me manque juste la metabone...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités