Zeiss 1.4/85 vs Minolta 1.4/85G(D)

romanoel · #129 Message Mar 10 Juil 2007 00:29

bon.....alors petit sondage....qui a fait l'acquisition de ce CZ 85 f1.4?

CAr devant la difficulté a trouver le minolta 85 (c'est pas cool panito

).....je me demande si je vais pas faire une folie...

romanoel · #130 Message Mar 10 Juil 2007 19:13

et bin alors personne...?

Alphadream, pourrais-tu me faire part de tes commentaires sur les différences entre le CZ et le Minolta tant en terme optique qu'en terme de finition?

Je commence à hésiter à acheter le 85 f1.4 de chez CZ.....
trouvé à 1200 euros en boutique ayant pignon sur rue à paris....

il est sinon à 1000 euros en chine....mais j'ai un peu peur quand meme....

Voila voila.....

bien sur si une ame genereuse débarque en vendant son minolta 85 G.....mon choix serait alors fait....
mais sinon...le CZ me fait de l'oeil...

#131 Message Mar 10 Juil 2007 19:20

Y'en a tout de même qui ont des dilemmes sympa : 85/1,4 minolta ou Zeiss ?...

romanoel · #132 Message Mar 10 Juil 2007 20:05

shalock · #133 Message Mar 10 Juil 2007 22:52

romanoel a écrit ::)

Si tu veux l'essayer, c'est faisable :wink:

Dur de se retenir après....

AlphaDream · #134 Message Mar 10 Juil 2007 23:22

Je vais avoir du mal à te répondre, Romain, car je n'ai jamais eu la chance d'avoir le Minolta 85/1.4 G (D) : je n'ai eu que les deux premières versions. Or je sais que la version (D), outre le fait qu'elle est récente (2000 contre 1987 et 1993 pour les deux autres), est plus silencieuse, la bague de MAP est plus large, et il semblerait que la qualité optique ait été un poil améliorée également.
Avec ce que je sais de ces optiques, et si je devais en acheter une, il est déjà certain que je ne prendrais pas une version I.
On peut trouver une version II autour de 700/750? en très bon état, et une version (D) entre 800 et 900. Le Zeiss est à 1250. Il me semble que chacun est à sa place, avec un rapport qualité/prix à peu près identique. Si tu ne comptes pas utiliser essentiellement l'ouverture 1.4, le Zeiss n'est pas indispensable car à partir de f/2, ils sont tous les 3 excellents.
Donc c'est à toi de voir. Si en harcelant Panito tu arrives à lui faire lâcher son modèle (D), tu ne seras certainement pas déçu. Si tu peux lâcher 400? de plus, le Zeiss est aussi un bon plan, pas financier mais optique ;-)

Sinon, le plus beau c'est quand même le Minolta, le (D) devant le G, le Zeiss n'arrivant qu'en troisième position pour moi ;-)

Panito · #135 Message Mar 10 Juil 2007 23:42

Je vous demande de vous arrêter...

Pfffff.... Décidément AlphaDream, tu ne m'aides pas non plus...

Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
...
:twisted:

romanoel · #136 Message Mer 11 Juil 2007 00:18

romanoel · #137 Message Mer 11 Juil 2007 06:47

shalock a écrit :
romanoel a écrit ::)

Si tu veux l'essayer, c'est faisable
Dur de se retenir après....

ca serait avec plaisir oui...

romanoel · #138 Message Mer 11 Juil 2007 07:28

Panito a écrit :
Je vous demande de vous arrêter...

Pfffff.... Décidément AlphaDream, tu ne m'aides pas non plus...

Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
Non je n'utilise pas bcp l'ouverture 1.4
...

tes paupieres sont lourdes....
tu as besoin de ce CZ (sinon c'est pas bien)
tu vas me vendre ton minolta 85 f1.4 (sinon c'est pas bien)
tes paupières sont lourdes...

GONico · #139 Message Mer 11 Juil 2007 18:07

Apparemment Panito n'est pas decidé mon pauvre Romain.
Comme je te le disais dans un precedent topic , j'ai un peu de mal à dompter mon 85mm 1,4 ,je vais donc le vendre et m'orienter vers un 100 f2.
Si tu es interessé, tu as une photo ci-dessous .
Comme tu peux le voir il s'agit d'une version G facilement reconnaissable.
Contactes moi par MP. :wink:

http://img253.imageshack.us/img253/3328/85mmkq9.jpg

Il est en excellent etat.

AlphaDream · #140 Message Mer 11 Juil 2007 19:25

Tain, t'as arrosé le forum, GRONigo ;-)

GONico · #141 Message Mer 11 Juil 2007 19:40

AlphaDream a écrit : GRONigo

J'ai lu les multiples demandes despérées de Romain sur 3 topics differents aujourd'hui, je ne voulais surtout pas qu'il rate mon offre . :wink:

Kawamashi · #142 Message Mer 11 Juil 2007 19:43

GONico a écrit :
AlphaDream a écrit : GRONigo

J'ai lu les multiples demandes despérées de Romain sur 3 topics differents aujourd'hui, je ne voulais surtout pas qu'il rate mon offre .

Irrésistible, cela dit en passant ! C'est magnifique les sacrifices auxquels un forumeur peut consentir pour en aider un autre ! :lol:

Endorsen · #143 Message Jeu 12 Juil 2007 19:06

pour du portrait, plutot un 85 ou un 135 ? J'en prend quelques un a 105 et je dois dire que c'est pas mal! Ca donne quoi un CZ 135 avec un doubleur ?

AlphaDream · #144 Message Jeu 12 Juil 2007 19:25

Endorsen a écrit :Ca donne quoi un CZ 135 avec un doubleur ?

Tu devrais être fouetté pour ces paroles impies !
C'est comme si tu demandais : ça donne quoi une formule 1 avec une caravane...
Un Zeiss 135, ça se respecte, ça se fait pas coller n'importe quoi au cul par n'importe qui... petit malheureux...
;-)

Zeiss 1.4/85 vs Minolta 1.4/85G(D)

Qui est en ligne ?