[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

marc-104 · #129 Message Dim 09 Jan 2011 11:41

et la vidéo au 135 STF, je ne vous dis que ca

http://www.youtube.com/watch?v=o-_fRAud_-Q
http://www.youtube.com/watch?v=WD5CRiyxyYc

dje1050 · #130 Message Dim 09 Jan 2011 11:47

en video je le trouve boff

jr56 · #131 Message Dim 09 Jan 2011 15:10

Andersson a écrit :Il faut m'expliquer comment ca se fait que les photos soient si belles ...

D'abord quand même l'objectif.. sans entrer dans la technique, la réponse en fréquences lumineuses de l'objectif, disons qu'un filtre spécial enlève certaines fréquences spatiales des rayons lumineux, ce qui rend les parties floues beaucoup plus douces sans altérer le piqué dans la zone nette (rien à voir avec les objectrifs "soft focus" qui induisent un flou général sur toute l'image).

Ensuite, le photographe, qui comme dit plus haut doit rechercher avec cet objectif des zones d'avant plan ou d'arrière plan dont la composition, texture... mettra en valeur cette caractéristique de l'objectif.

Enfin, devant l'utiliser en MF même en portrait ou paysage (effectivement en macro, on est presque tjs en MF) et valoriser le bokeh, je pense pour ma part que je m'applique encore plus pour le cadrage, la composition, les réglages quand j'utilise cet objectif!

dje1050 a écrit :ben deja c est pas des manches qui les ont prises

Bon, ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais cela fait plaisir à lire :oops:

Comme pour tout, je dirai surtout effectivement entrainement, essais, acquisition d'expérience. Il m'a fallu quelques mois pour commencer à en tirer quelques chose, malgré mes 40 ans de pratique en photo! Au début, faut s'accrocher devant les résultatspas à la hauteur!

dje1050 · #132 Message Dim 09 Jan 2011 15:37

j ai pu en essayer un vite fait
et c est pas facile facile
mais j aimerais bien en avoir un plus longtemp pour voir si je revends le cz

mais cruel dilemme la

b_z · #133 Message Dim 09 Jan 2011 15:49

A noter que l'effet STF (adoucissement du flou) est complet à pleine ouverture (f/2.8 - T/4.5) et s'amenuise au fur et à mesure qu'on ferme, pour devenir quasi imperceptible après fermeture de quelques crans.

Edit : Et c'est un des rares objectifs presque totalement exempt de vignetage à pleine ouverture (avec ce que ça entraîne de bokeh déformé sur les bords). D'où sa taille voisine d'un 135/1.8 et pas d'un 135/2.8.

Bref, un objo conçu pour sa pleine ouverture ! :love:

Edit 2 : Un complément pour ceux que ça intéresse : http://i147.photobucket.com/albums/r289 ... zation.jpg

dje1050 · #134 Message Dim 09 Jan 2011 15:55

oui c est a PO qu il doit etre le meilleur
enfin pas en piqué mais en plaisir

b_z · #135 Message Dim 09 Jan 2011 15:57

En intérêt surtout. En fermant (strictement) au dela de T/6.7, tu te retrouves avec le même bokeh (à epsilon près) qu'un 135/1.8, tu perds juste l'AF... Et tu as une visée beaucoup beaucoup plus sombre, enfin... Pas génial quoi.

Andersson · #136 Message Dim 09 Jan 2011 16:17

marc-104 a écrit :et la vidéo au 135 STF, je ne vous dis que ca

http://www.youtube.com/watch?v=o-_fRAud_-Q
http://www.youtube.com/watch?v=WD5CRiyxyYc

merci pour les videos :love:

Il faut que je l'essaye ...

dje1050 · #137 Message Dim 09 Jan 2011 16:28

b_z a écrit :En intérêt surtout. En fermant (strictement) au dela de T/6.7, tu te retrouves avec le même bokeh (à epsilon près) qu'un 135/1.8, tu perds juste l'AF... Et tu as une visée beaucoup beaucoup plus sombre, enfin... Pas génial quoi.

attends tu dis que le stf a f2.8 et ferme a t6.7 tu as le meme bokeh qu a 1.8 du cz ???????????,

c est enorme ca

vince · #138 Message Dim 09 Jan 2011 16:35

marc-104 a écrit :et la vidéo au 135 STF, je ne vous dis que ca

http://www.youtube.com/watch?v=o-_fRAud_-Q
http://www.youtube.com/watch?v=WD5CRiyxyYc

Jusqu'à la fin j'ai vraiment cru qu'il allait se passer quelque chose.

dje1050 · #139 Message Dim 09 Jan 2011 16:57

c est clair on attend la chute
mais rien

RefleXx · #140 Message Dim 09 Jan 2011 17:16

Ben oui j'appelle pas vraiment ça une vidéo: pas de changement de cadrage, de profondeur de champ, d'exposition,... Une photo aurait été plus appropriée :mrgreen:

Fangio · #141 Message Dim 09 Jan 2011 17:27

dje1050 a écrit :
b_z a écrit :En intérêt surtout. En fermant (strictement) au dela de T/6.7, tu te retrouves avec le même bokeh (à epsilon près) qu'un 135/1.8, tu perds juste l'AF... Et tu as une visée beaucoup beaucoup plus sombre, enfin... Pas génial quoi.

attends tu dis que le stf a f2.8 et ferme a t6.7 tu as le meme bokeh qu a 1.8 du cz ???????????,

c est enorme ca

le même bokeh que le 1.8, pas à 1.8

jr56 · #142 Message Dim 09 Jan 2011 17:31

C'est clair que c'est un objectif très spécifique, qui ne sert pas tous les jours.

Pour mettre en valeur l'impact sur le bokeh, il faut de larges plages de flou... donc utiliser le diaph. très ouvert. :wink:

Le filtre spécial (apodisation) consomme pas mal de lumière: à f/2,8 on a bien la pdc et donc le flou d'une ouverture de 2,8 mais seulement la luminosité correspondant à une ouverture de 4,5 (f/2,8 mais T/4,5 le T caractérisant la transmission de la luminosité à travers l'objectif).

dje1050 · #143 Message Dim 09 Jan 2011 18:48

Fangio a écrit :
dje1050 a écrit :
b_z a écrit :En intérêt surtout. En fermant (strictement) au dela de T/6.7, tu te retrouves avec le même bokeh (à epsilon près) qu'un 135/1.8, tu perds juste l'AF... Et tu as une visée beaucoup beaucoup plus sombre, enfin... Pas génial quoi.

attends tu dis que le stf a f2.8 et ferme a t6.7 tu as le meme bokeh qu a 1.8 du cz ???????????,

c est enorme ca

le même bokeh que le 1.8, pas [b]

j ai bien compris
le même que le cz a F1.8 mais a 2.8 sur le stf donc plus de pdc
par contre c est a 4.5 ou 6.7 qu il y en a le plus ?
Arf vous faites chier je sent que je vais craquer
j avais essaye de me persuader qu il n était pas pour moi ce stf :crise:

Bon aller pourvu qu il soit parti des que je rentre chez moi :zen:

Andersson · #144 Message Dim 09 Jan 2011 19:30

dje1050 a écrit :Arf vous faites chier

Ca c'est clair :commeca:

[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Qui est en ligne ?