Qualité/prix parc objos toutes couleurs confondues

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#113 Message Ven 19 Juil 2013 13:41

Bug Killer a Ă©crit :Le 24x36 ne me tente pas du tout, trop cher, trop lourd.
C'est un argument.

Perso je suis passé au FF pour:
-me faire plaisir, et je ne le cache pas.
-avoir un très bon viseur
-obtenir de chouettes bokeh en macro
-avoir de vrais grands angles (même si je ne suis pas encore équipé de ce côté, ça viendra)

Le truc que je regrette:
-les longues focales, mon 50-500 reste un 50-500 et non un 100-750.

Dami1 a Ă©crit :Oui mais du coup tu as une pdc super courte
Et c'est ce qui me plaît :mrgreen:
Dernière édition par Valoch le Ven 19 Juil 2013 13:42, édité 2 fois.
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#114 Message Ven 19 Juil 2013 13:44

Valoch a Ă©crit :-me faire plaisir


Comme beaucoup, enfin je crois :soleil:
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#115 Message Ven 19 Juil 2013 13:44

Dami1 a Ă©crit :Mon avis a 2 cents :mrgreen:

Mon boitier est par défaut en MF et pour les isos j'ai plus de photos à 100 qu'à toutes les sensibilités au dessus de 200 :mrgreen: :wink: .
Donc effectivement bien voir suivant les usages mais ne pas non plus en attendre plus que cela peu donner.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#116 Message Ven 19 Juil 2013 13:46

Bug Killer a Ă©crit :trop lourd.
Euh... Là ça dépend : un 7D est plus lourd qu'un 6D (755g vs 820g).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#117 Message Ven 19 Juil 2013 13:47

Il essaye de ce convaincre :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#118 Message Ven 19 Juil 2013 13:47

Valoch a Ă©crit :
Dami1 a Ă©crit :Oui mais du coup tu as une pdc super courte
Et c'est ce qui me plaît :mrgreen:


c'est plus complexe que ça, parle de rendu ou de transition ds flou. Beaucoup de tes macro sont ouvert au max à f5,6-6,3, t'aurais (grosso modo) la même PDC à 2,8-4 sur APSC...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#119 Message Ven 19 Juil 2013 13:48

Manus a Ă©crit :
Bug Killer a Ă©crit :trop lourd.
Euh... Là ça dépend : un 7D est plus lourd qu'un 6D (755g vs 820g).


Ă  perf AF comparable ou meilleure, il lui faut le 5D3.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#120 Message Ven 19 Juil 2013 13:48

Manus a Ă©crit :
Bug Killer a Ă©crit :trop lourd.
Euh... Là ça dépend : un 7D est plus lourd qu'un 6D (755g vs 820g).

Il faudrait comparer des constructions Ă©quivalentes.

Un 7D n'est pas de la mĂŞme gamme de construction qu'un 6D ...

C'est sûrement la même chose si on compare un D300 et un D600. A vérifier.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#121 Message Ven 19 Juil 2013 13:49

Undertaker a écrit :C'est sûrement la même chose si on compare un D300 et un D600. A vérifier.


Je crois que oui
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#122 Message Ven 19 Juil 2013 13:50

Ya 10g de différence (en plus pour le D600).

Mais bon, oui, c'est pas totalement comparable.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#123 Message Ven 19 Juil 2013 13:51

oui, même si le D600 m'a laissé une impression de D7000 un peu costaud, donc se rapprochant d'un D300 tout de même. Je pense que c'est plus une question d'AF pour BK....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#124 Message Ven 19 Juil 2013 13:52

Il a dit trop cher, trop lourd... pas AF :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#125 Message Ven 19 Juil 2013 13:54

J'avais chiffré une fois le poids et le prix pour couvrir en 24x36 l'équivalent en terme de cadrage de ce que j'ai actuellement (de 16 à 640 mm). ça faisait mal au portefeuille et aux cervicales.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#126 Message Ven 19 Juil 2013 13:55

En ce qui concerne l'AF, la cadence et surtout la profondeur de rafale, hors de question de rétrograder.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#127 Message Ven 19 Juil 2013 13:56

rascal a écrit :c'est plus complexe que ça, parle de rendu ou de transition ds flou. Beaucoup de tes macro sont ouvert au max à f5,6-6,3, t'aurais (grosso modo) la même PDC à 2,8-4 sur APSC...
Exact :commeca:
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#128 Message Ven 19 Juil 2013 13:56

Enfin, bon l'argument du *1.5 de l'apsc je suis de moins en moins convaincu :roll:

Quand tu prends le d800, que tu recadres en apsc, il reste quand mĂŞme de quoi faire... 16Mpix je crois... (12 pour le d600 je crois)

Donc bon
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités