dje1050 a écrit :je pense aussi que le 58f1.2 en rokkor doit y figurer
une vrai bombe
+1 un top !

![]() |
Les objectifs Minolta les plus rares
+1 un top ! ![]() [color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
le 35 aussi [color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
Oui tu as raison, le mode VFC remplace la bascule sur ce modèle qui n'en dispose pas...
![]() Mais il faudrait demander à ceslawas si tu as les mêmes possibilités que sur le 24mm pour rattraper les plans de netteté ? 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Oui mais lourd et nettement moins bon en numérique que le modèle MD 50mm... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Je ne te suis pas : le shift est tout ce qu'il y a de plus réel, je suppose que tu veux dire que le VFC lui tient lieu de tilt ? monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Pas encore mais cela ne saurait tarder ! ![]() Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
Hou la la, je vais devoir me mettre au boulot. ![]() Avec le 24mm, j'ai fait le test de la "passoire" (en argentique donc ça date) ... et ça marche. Le 35mm, je l'ai depuis peu (heu ... 1 an) et je dois vous avouer que je ne l'ai pas encore mis à l'épreuve. Mais parole de Ces, je vais m'y atteler. Comme nous sommes dans les confidences, j'ai acheté ces objectifs plus en tant que collectionneur minoltiste que photographe "avéré" ! ![]() Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
Ah la la celui-là j'avais failli l'acheter à l'époque où j'avais mon XD5… mais c'était quand même pas donné pour un budget d'étudiant… s'il refait surface je pourrais bien craquer ![]() Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Oui, merci d'avoir rectifié ! ![]() 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Oui il existe...........http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ns174.html Tout comme le 70/200 F2,8 Apo G SSM. A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Voici deux photos ne présentant aucun intérêt artistique ou autre !
Si, si, un tout petit: elles sont mes deux premières avec mon dernier "caprice", le RF ROKKOR 250mm 5.6 ! ![]() L'une avec le Nex6, l'autre avec l'A7s. [noindex] Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
Rhaaa le bokeh donut
![]() ![]() ![]() Mais plus compact et léger pour cette focale : impossible! Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
D'accord avec toi ear ! J'ai trouvé cette première tof prise à la va-vite avec l'A7s assez prometteuse.
Je vais pousser mes tests un peu plus loin dès que j'aurai un ciel plus clément. Sur celle prise avec le Nex, le bokeh m'a fait sourire, calimelolo. On pourrait croire que la mésange fait des ronds de fumée ! Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
Dernière folie (de l'année car mon budget "vieilleries" est légèrement dépassé
![]() Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 21 invités ![]() |
![]() |