Prix des objectifs d'occasion

[papyrazzi]

Que de dithyrambes sur le prix d'un objo. Mais quel indicible plaisir de lire tous ces renvois de balles d'un camp à l'autre! Alpha ne démissionnera jamais tant qu'il pourra exploiter ses facultés de persuasion appuyées de sa (déjà) légendaire verve Toulousaine.
Que du plaisir! Encore, messieurs, encore! Nous sommes loins d'être lassés!

Ma réponse à Umbre, quelques posts plus tôt, était par trop laconique (c'est qui est rare chez moi).
Ce que je voulais dire, c'est que tout le monde n'est pas dans la même situation que la sienne ou même celle de ses voisins. En effet, ici en Belgique, nous ne bénéficions pas du cash-back de Sony. Et chez nous, le 16-105 dépasse les 600 EUR à la vente! Pour rappel, ce forum intéresse effectivement pas mal de personnes en dehors de la France pour lesquelles point de cash-back. L'admin n'est pas français, d'ailleurs (salut, voisin Red!)

De plus, et c'est encore le cas de beaucoup, tous ne peuvent pas encore se payer un A-700 (ou même un 200-300-350). C'est hélas le cas de pas mal de membres du forum et ce n'est certes pas une tare! Peut-être ne peuvent-ils pas non plus s'acheter le CZ 16-80, qui sait?

Ces possesseurs d'A-100 et autres DxD peuvent cependant désirer acquérir le 16-105 vu le bien qui a été écrit sur lui.

En conclusion, pour celui qui cherche un 16-105 et qui ne veut/peut acheter le kit... bein, 400EUR pour cet objectif neuf, peut lui paraître une bonne, voire très bonne affaire, car réduction = ~36% par rapport au prix qu'il devrait payer!!!
Il faut donc tout considérer avant d'émettre des avis catégoriques... et comprendre.

Libre donc au vendeur de proposer le prix qu'il désire obtenir; cela reste son droit et sa liberté. Et il conserve le droit à notre respect.
Libre également à tout acheteur intéressé de "sauter" sur cette "occasion" qui lui est offerte. Cela fera finalement 2 contents, ce qui est l'aboutissement même d'une "bonne" transaction.
En cas de désaccord sur le prix demandé, point n'est besoin de crier au scandale! Rien n'interdit à la personne heurtée par le prix demandé de se poser en acquéreur potentiel (d'abord!!!), puis de faire poliment une contre-proposition bien argumentée au vendeur.

Evidemment, tomber sur des très très bon plans, bein oui cela arrive aussi. Bien que trop rarement, toutefois. Pour ton édification, Umbre, j'ai moi-même acquis un 16-105 neuf (d'occase) à... 256,00 EUR il y a moins d'un mois sur la baie. Mais c'était très exceptionnel: on avait volé le matos du vendeur (A-700 et tout le toutim) à Paris et il n'avait plus que son 16-105 à l'hôtel. Il l'a revendu par dégoût et personne n'a vraîment cru que c'était sérieux. Moi, j'ai téléphoné au vendeur et... bein, je l'ai acheté! Et tant mieux pour moi car je ne suis en aucun cas déçu de l'optique (sauf qu'il s'allonge fort en zoomant) et je sais que je l'ai eu pour un prix qui ne se trouvera pas de sitôt, même sur la baie!

[carmody666]

je ne vais pas alimenter le débat... juste donné un exemple de prix en cours pour le 600 f/4
On pourrait garder "beaucoup trop : par exemple 6390 €"

PS : je poste une photo dans la rubrique "bon plan" (si j'ose dire !)

Edit : oups, j'ai bien 10 jours de retard sur 7red ... désolé

[AlphaDream]

Ce qu'il faut préciser aussi Bigleux, c'est que dans nos raisonnements comptables, le 16-105 est absolument neuf, même pas déballé. Il est évident qu'un objo d'occase, même très récent, ne pourra se vendre au prix d'un neuf.

Umbre se projette dans quelques mois en espérant une baisse des prix des 16-105 proposés. Il a raison, mais seulement parce qu'ils seront alors d'occasion...

Là, le deal c'est qu'un acheteur intéressé par le 16-105 profite du prix réduit en kit et du cash-back pour avoir un objo neuf avec une réduction très importante, pour une opération qui aura bénéficié à tout le monde : à l'acheteur du kit car il aura eu son A700 à "prix kit" alors qu'il n'avait pas besoin du 16-105, et à l'acheteur du 16-105 qu'il aura également eu neuf au prix kit sans avoir à acheter un boîtier. Donc c'est du gagnant-gagnant, avec la réduc kit équitablement partagée

[papyrazzi]

J'entends bien. Je suis pour et défends cet esprit d'équité. Et j'apprécie cet esprit que vous défendez sur ce site: "pour le bien de chacun, sans élitisme".

Mais le cash-back n'étant pas d'actualité partout, ce geste de fair-play reste à la discrétion du vendeur et ne pourra jamais être une obligation. Le simple fait de vendre l'objectif neuf bien moins cher que le prix magasin est déjà une bonne affaire. Il faut donc que l'acheteur reste bien conscient que le vendeur lui fait un cadeau et/ou est parfaitement honnête dès lors qu'il lui rétrocèderait tout ou partie de ce cashback de Sony.

Ce n'est évidemment pas parce que l'on fait une bonne affaire personnelle (achat kit, par exemple) que la valeur "intrinsèque" de l'objet diminue. Si l'on achetait un objectif d'occase pour le tiers de sa valeur marché réelle, il n'en demeure pas moins qu'il conserverait cette valeur à laquelle on pourrait toujours le revendre.

Vu autrement: en ma qualité de "bon client", le vendeur m'offrit un set de nettoyage sofistiqué pour optiques et CCD. Si je désirais le céder, pourrais-je en demander le prix de sa valeur sur le marché de l'occasion (alors qu'il n'a jamais été déballé) ou devrais-je l'offrir également?

Je ne suis pas partisan du "coup de massue et tant mieux si cela passe"; je pense seulement que le vendeur a le droit de demander le prix qu'il désire et que cela ne doit pas déclencher de polémiques et/ou attaques, fussent-elles indirectes. Si, par contre, le vendeur demande l'avis des membres, là c'est tout autre chose.

[Pascal78]

-ajout du 24-50mm

-j'ai esssayé de lire les différentes propositions...
Je voulais faire simple moi, un prix fixe, et chacun voit midi à sa porte.
Si vous voulez proposer des fourchettes de prix, des écarts types etc etc.. faites...
Je ne le ferais pas, bien que je veuille bien contribuer. Je ne dis pas que je suis fondamentalement contre ni que je n'utiliserais pas les résultats
Je veux bien rajouter des objos et des prix sur ma liste suivant les propos des uns et des autres.

+

[philm]

Mais où va-t-on si on commence à tenir compte de délires du genre de celui-ci: Lien ?
càd un 50/1.7 vendu à 212€...

[Popov]

A mon avis, c'est une enchère bidon, mais je ne vois pas ce qui a à gagner à faire ce genre d'enchère...

[red71]

C'est plus que probablement une enchère bidon pour pourrir la vente.
J'en ai également fait les frais...
Soit c'est un troll, soit c'est quelqu'un qui s'arrange pour pourrir les ventes des autres pour ne laisser passer que le sien...

[PlisNuX]

c'est d'autant plus bidon qu'il y a une autre enchère à un prix encore raisonnable qui se termine dans moins de 24h maintenant.
La plus grosse enchère que j'ai vu depuis 15jours était à 121€ pour un 50/1.7RS + filtre polarisant.

Sinon c'est entre 87€ un OLD et 121€ RS + filtre pola.

[Pascal78]

Bonjour,
Ces derniers temps, je n'ai pas trop eu le temps de suivre la vie du forum et les prix du marché.
Je demande donc votre contribution:
-des ajouts ?
-des MAJ dans les prix ?

Pascal

[pschitt]

c'est d'autant plus bidon qu'il y a une autre enchère à un prix encore raisonnable qui se termine dans moins de 24h maintenant.
La plus grosse enchère que j'ai vu depuis 15jours était à 121€ pour un 50/1.7RS + filtre polarisant.

Sinon c'est entre 87€ un OLD et 121€ RS + filtre pola.

Ben tu ne regardes pas partout alors car il y a des RS qui partent largement au-dessus de 160 € !!

[Slipsale]

Oui Pschitt, en effet, mais Plisnux disait ça en février, c'est à dire au début de la flambée des 50/1.7. ;wink:

Depuis, ça a beaucoup changé en effet, car ce qui était exceptions en février (des old atteignant/dépassant la barre des 150 euros) est devenu courant aujourd'hui.

[pschitt]

Oups, j'avais point vu...

Pour contribuer à répondre à Pascal, je dirais que les prix des 50mm f/1.7 peuvent être augmentés de 10 € pour le Old et 20 € pour le New... Egalement une dizaine d'euros de plus pour les versions Old et New du Minolta 100mm f/2.8 macro. Pour le 16-80 CZ, env. 550 €. Pour le 16-105, env. 430 €...

[Pascal78]

Voila, Maj

[Le Cévenol]

Pour avoir une idée de prix un sigma 50mm f2.8 macro .
C'est à quel prix en ce moment ? .
La cote CI le donné à l' époque pour 98€/ 108€ / 74€ . ça vaut quoi .

[Exmachina]

Ouf, elle date de quand cette cote ?
http://www2.photim.com/cote/cote.php?Rub=OBJ&Marq=MINOLTA

Il y a une estimation au tout début de ce fil, en fonction du modèle, un peu en dessous...dans tous les sens du terme

-50mm f2.8 1.___240 euros
-50mm f2.8 RS___280 euros
-50mm f2.8 (D)___350 euros