Prix des différents 300mm f2.8 en monture Sony

[papyrazzi]

Fais à ton aise et merci d'avance !

[tofphotographie]

quand je lis l ensemble de se fils je me rends compte que sony c est tres compliqué pour l animalière ! pas beaucoup de choix d objo neuf ! des objo hors d age hors de prix ! pas de mode silencieux! des af assez dépriment sauf sur les G ! pour moi la meilleur solution reste de rester sur les nikon ou canon !

[Undertaker]

Tout dépend de la pratique animalière. Car, c'est vaste comme domaine.

Avec le 300/2.8 SSM et le 70-400 SSM tu couvres déjà pas mal de choses.

[tofphotographie]

le 300/2.8 ssm tres chere ! tres peu en occass ! le 70-400 ssm bien mais il ouvre a 5.6 a 400mm il reste très chers , pas tropicalisé !mais de bonne qualité ! part compte sa couleur fait fuir tout se qui passe lol. et sont système d extension pas top pour se prix !
gros avantage la stabilisation intégrés au boitier ! il y a aussi le 120-400 sigma pas si mauvais que sa mais tres bruyant et instable (front focus et back focus ! de plus il semble que sigma est eu quelque pb de compatibilité avec sony).

[Onikenji]

Ben c'est pas mieux chez Canikon sauf à monter en prix ...

[Undertaker]

le 300/2.8 ssm tres chere ! tres peu en occass ! le 70-400 ssm bien mais il ouvre a 5.6 a 400mm il reste très chers , pas tropicalisé !mais de bonne qualité ! part compte sa couleur fait fuir tout se qui passe lol. et sont système d extension pas top pour se prix !
gros avantage la stabilisation intégrés au boitier ! il y a aussi le 120-400 sigma pas si mauvais que sa mais tres bruyant et instable (front focus et back focus ! de plus il semble que sigma est eu quelque pb de compatibilité avec sony).

Tu peux me donner les prix des différents 300/2.8 Canon/Nikon/Sony ? car je ne suis pas de ton avis sur le Sony plus cher que les autres.

[tofphotographie]

le 300/2.8 ssm tres chere ! tres peu en occass ! le 70-400 ssm bien mais il ouvre a 5.6 a 400mm il reste très chers , pas tropicalisé !mais de bonne qualité ! part compte sa couleur fait fuir tout se qui passe lol. et sont système d extension pas top pour se prix !
gros avantage la stabilisation intégrés au boitier ! il y a aussi le 120-400 sigma pas si mauvais que sa mais tres bruyant et instable (front focus et back focus ! de plus il semble que sigma est eu quelque pb de compatibilité avec sony).

Tu peux me donner les prix des différents 300/2.8 Canon/Nikon/Sony ? car je ne suis pas de ton avis sur le Sony plus cher que les autres.

en neuf assez peu de difference c est vrai ! mais part contre beaucoup plus de possibilité de plus il suffit que sa passe de vr a vr2 et tu retouve des nikons d occass !autre ex sur la bay 500 f4.5 sigma y avais 6 modele la semaine passé 1 seul minoltat meme pas DG ...apres des tokina f2.8 af pour nikon a 1000-1200eur ... voila plus la possibilité du fameux 120-300mm qui si il sorté pour sony en hsm serai un succes ! (apres discution avec un technitien sigma il ma dis que c est pas la peine de trop y compté ) ...
apres si tu part dans les exces le 500mm sony a 13000 € a se prix t a un 400mmf2.8 vr2 et un d3s au cul

[Undertaker]

Perso des 300/2.8 Nikon d'occaz, j'en ai pas bcp vu. L'argument de l'occasion, c'est un peu "en sony, on en trouve quasi jamais et en canikon, on en trouve presque quasi jamais."

Sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour les certaines optiques Sigma qui ne sont pas dispo en monture A, c'est vraiment dommage, car ça compléterait bien la gamme Sony.

Pour la coup du 500 Sony, j'ai déjà dit à peu près la même chose, mais avec un D4 + 500/4

[tofphotographie]

Perso des 300/2.8 Nikon d'occaz, j'en ai pas bcp vu. L'argument de l'occasion, c'est un peu "en sony, on en trouve quasi jamais et en canikon, on en trouve presque quasi jamais."

Sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour les certaines optiques Sigma qui ne sont pas dispo en monture A, c'est vraiment dommage, car ça compléterait bien la gamme Sony.

Pour la coup du 500 Sony, j'ai déjà dit à peu près la même chose, mais avec un D4 + 500/4

par compte je suis impressionné par le stab intégres ! tami resortirai un 300mm f2.8 monture a prix tami je serai ravi !

[Onikenji]

ça ce serait intéressant :

Un Tamron 300mm f2.8 nouvel mouture ainsi qu'un 50mm f1.4 et la réédition de leur 17-35mm f2.8-f4 ne serait pas de trop non plus

[Fute77]

et un 300/4 ?

tu parlais de te limiter à f/4 y a le minolta, perso j'ai le tokina que je trouve extra

[Onikenji]

Avec un 300/4 je peux oublier de monter un TC 2x malheureusement ...

[rascal]

on ne monte quasi rien avec un doubleur de toute façon...

[Onikenji]

Ben si : ma femme ! Avec Un Z*** 2 fois plus gros
Et comme elle le piqué(ant) elle s'en fou

[tofphotographie]

Avec un 300/4 je peux oublier de monter un TC 2x malheureusement ...

pour avoir eu le 300f4 nikon qui est super !autant dire que le tc 1.4 était toujours dessus ! je pense que un 400mm est beaucoup plus confortable.

[Onikenji]

Beaucoup plus confortable que quoi ? Un 300mm ou un 600mm ?