Avis Sigma 8-16
Bonjour, si quelqu'un possède cet objectif, je veux bien un avis dessus, quelques photos (vidéo ?) et si l'un d'entre vous l'a monté sur un alpha 33 ou 55, quelles sont ses impressions ?
Je n'ai, malheureusement, pour le moment, pas les moyens de m'acheter cet objectif mais, dans quelques mois, je vais souffler les bougies d'une nouvelle décennie passé sur notre gros caillou terrestre, et, qui sait, une générosité familiale pourrait peut-être me permettre d'envisager ce type d'achat, sinon, je me rabattrai sur un tamron 10-24 d'occas (ce qui n'est pas si mal).
J'avoue que le fait qu'il commence Ă 8mm est un argument positif (je sais que certains d'entre vous me diront que cela ne change pas grand chose).
merci pour vos avis, conseils...
j'ai lu déjà pas mal de tests, mais un avis particulier et sans intérêt, c'est toujours mieux.
Je n'ai, malheureusement, pour le moment, pas les moyens de m'acheter cet objectif mais, dans quelques mois, je vais souffler les bougies d'une nouvelle décennie passé sur notre gros caillou terrestre, et, qui sait, une générosité familiale pourrait peut-être me permettre d'envisager ce type d'achat, sinon, je me rabattrai sur un tamron 10-24 d'occas (ce qui n'est pas si mal).
J'avoue que le fait qu'il commence Ă 8mm est un argument positif (je sais que certains d'entre vous me diront que cela ne change pas grand chose).
merci pour vos avis, conseils...
j'ai lu déjà pas mal de tests, mais un avis particulier et sans intérêt, c'est toujours mieux.
Si si, 8mm ou 10mm ça change grand chose, mais as-tu essayé ces focales? J'ai revendu mon 10-20 et je crois que 8mm
c'est encore plus extrème que 10.

NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
merci Ă vroum pour son lien et son beau travail de comparatif entre ces deux objectifs, si le 8-16 pouvait baisser dans les prochains mois, j'avoue que cela pourrait me convenir.
pour le moment, je n'ai que du minolta, sony et tamron et je vois souvent, sur ce site, quelques griefs sur les pignons des sigma, la fiabilité de cette marque est-elle remise en cause et faut-il mieux plutôt aller vers le tamron ?
de plus, la compatibilité avec l'alpha 55 est très récente chez Sigma...
j'ai quelques mois pour faire mon choix, à moins qu'un Tamron a un prix très intéressant me tombe dessus... qui sait ?
pour le moment, je n'ai que du minolta, sony et tamron et je vois souvent, sur ce site, quelques griefs sur les pignons des sigma, la fiabilité de cette marque est-elle remise en cause et faut-il mieux plutôt aller vers le tamron ?
de plus, la compatibilité avec l'alpha 55 est très récente chez Sigma...
j'ai quelques mois pour faire mon choix, à moins qu'un Tamron a un prix très intéressant me tombe dessus... qui sait ?
Perso sur ce type d’objo le fait de ne pas pouvoir mettre de filtres est rédhibitoire !
Sur mon 10/20 j’ai pratiquement toujours un pola ou des filtres ND (pour les poses longues).
Pour les pignons le 8/16 est HSM apparemment donc pas de problèmes et de toutes façon l’AF sur un UGA n’a pas beaucoup de boulot on est presque tout le temps net partout !!
Sur mon 10/20 j’ai pratiquement toujours un pola ou des filtres ND (pour les poses longues).
Pour les pignons le 8/16 est HSM apparemment donc pas de problèmes et de toutes façon l’AF sur un UGA n’a pas beaucoup de boulot on est presque tout le temps net partout !!
-
Philémon - Messages : 381
- Photos : 42
- Inscription : 06 Juin 2008
- Localisation : Bretagne
- donnés / reçus
Je n'ai pas pu le comparer à d'autres UGA, mais perso je le trouve top en qualité pure, même si il est exigeant au niveau composition (c'est bien d'ailleurs),
ci dessous trois exemples jpeg bruts de tous traitements, sinon un recadrage sauvage de windows mail.....
edit : ci joint un lien spécifique, c'est moins dégueu...
https://picasaweb.google.com/1050852623 ... 1/Sigma816
ci dessous trois exemples jpeg bruts de tous traitements, sinon un recadrage sauvage de windows mail.....
edit : ci joint un lien spécifique, c'est moins dégueu...
https://picasaweb.google.com/1050852623 ... 1/Sigma816
Dernière édition par Philémon le Dim 21 Août 2011 12:35, édité 1 fois.
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Philémon a écrit :edit : ci joint un lien spécifique, c'est moins dégueu...
https://picasaweb.google.com/1050852623 ... 1/Sigma816
"Aucune photo à découvrir... Soit cet album n'en contient aucune, soit vous n'y avez pas accès. Si vous souhaitez demander l'accès à l'album, contactez le propriétaire."
vilagna a écrit :un petit lien avec un paquet de photos prises avec cet objectif, à regarder sans modération
http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/
Quand je vois ces photos couleurs, j'ai de plus en plus envie de faire du noir et blanc

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
Corinne 'tite route a écrit :vilagna a écrit :un petit lien avec un paquet de photos prises avec cet objectif, à regarder sans modération
http://www.flickr.com/groups/1381252@N21/pool/
Quand je vois ces photos couleurs, j'ai de plus en plus envie de faire du noir et blanc
je suis d'accord avet toi!!!

je comprends mieux pourquoi le HDR à si mauvaise réputation

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
Philémon - Messages : 381
- Photos : 42
- Inscription : 06 Juin 2008
- Localisation : Bretagne
- donnés / reçus
Philémon a écrit:
edit : ci joint un lien spécifique, c'est moins dégueu...
https://picasaweb.google.com/1050852623 ... 1/Sigma816
"Aucune photo à découvrir... Soit cet album n'en contient aucune, soit vous n'y avez pas accès. Si vous souhaitez demander l'accès à l'album, contactez le propriétaire."
oups... , accès public
edit : ci joint un lien spécifique, c'est moins dégueu...
https://picasaweb.google.com/1050852623 ... 1/Sigma816
"Aucune photo à découvrir... Soit cet album n'en contient aucune, soit vous n'y avez pas accès. Si vous souhaitez demander l'accès à l'album, contactez le propriétaire."
oups... , accès public
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l
moi, au moins, mon lien tout pleins de couleurs très moches mais de jolis cadrages...
il fonctionne, nah !!!!
un petit lien de plus (vidéo cette fois !) en espérant que vous aimez les chiens, sinon ?
http://www.youtube.com/watch?v=xOMv41wlEU4
c'est pas chouette ce cadrage, dommage qu'il n'ai pas fait d'autres tests
il fonctionne, nah !!!!
un petit lien de plus (vidéo cette fois !) en espérant que vous aimez les chiens, sinon ?
http://www.youtube.com/watch?v=xOMv41wlEU4
c'est pas chouette ce cadrage, dommage qu'il n'ai pas fait d'autres tests
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
