choix d'un objectif en fonction de l'usage

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#49 Message Mar 28 Juin 2011 18:37


jujucoline a écrit :Alors, il reste quoi ? ;-)
Le 16-105/2.8 qui pique sur toute le cercle d'image APS-c, sur tout son range, sans AC, même à PO et en franc contre-jour, restant à inventer, je lui proposerais bien le site de cette boite qui, faisant fi de toute contrainte budgétaire*, se fait fort de concevoir l'optique répondant à vos exigences... mais je ne retrouve pas son adresse... :ange:

Si Bug Killer passe par là, il l'a peut-être gardé cette url... :soleil:



* facile, c'est toi qui paie... :pouet:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#50 Message Mar 28 Juin 2011 18:46


DEMAILLY Damien a écrit :
GONico a écrit :pas très judicieuses tes stats, tu augmentes la plage focale, logique que le pourcentage augmente aussi.Je suis prèt à parier que 100% de tes photos sont faites ente 18 et 200 ;le18-200 est donc vainqueur


:nonnon: je ne définis pas la plage focale, je regarde juste quelles focales j'utilise le plus et je fais mon choix en fonction du résultat.

c'est pourtant ce que tu as fait , tu as pris la plage la plus large ,qui fatalement est celle avec le plus gros %age et tu en as déduit que le sigma était l'optique idéale .
Juju a raison, et toi seul est capable de définir ton besoin, et l'optique qui te fera plaisir :topla: mais quand je vois ton premier graphe ,perso je choisis le tamron



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#51 Message Mar 28 Juin 2011 19:11


copieur...

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#52 Message Mar 28 Juin 2011 19:24


Jujucoline a raison.
Quand il m'a fallu choisir lequel revendre entre le 16-80 et le 17-70, j'ai pris les mêmes photos d'intérieur à focale min, et quelques clichés extérieurs à focale max pour déterminer si je pouvais me passer des 16 mm et des 80 mm.

Après, l'achat d'un nouveau boîtier a de toute façon changé la donne pour la focale max :
- 80 mm avec le A700 de 12 Mpix
- 70 mm avec le A580 de 16 Mpix, puis cropé à 12 Mpix...

Comme quoi les critères de choix d'un jour se sont pas forcément immuables.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#53 Message Mar 28 Juin 2011 19:25


tu veux un qui va de 18 Ă  75 dans ton premier poste ? (pas lu la suite)

le 16-80 cz ne va pas`?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#54 Message Mar 28 Juin 2011 19:47


Lionel, lis le premier fil de Damien jusqu'au bout :
« J'en veux un lumineux, donc pas le Zeiss 16-80, de toute façon hors budget »
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#55 Message Mar 28 Juin 2011 21:11


Ben Damien, je disais que le Sigma semble te faire de l'oeil, et que les deux autres options ne te conviennent pas a priori. 2/3 rejetés et 1/3 qui te conviendrait et qui en plus te plaît, amha le choix est vite fait ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

DEMAILLY Damien
Messages : 1226
Photos : 103
Inscription : 04 Mars 2010
Localisation : Nancy

#56 Message Mar 28 Juin 2011 21:14


oui c'est sur, mais c'est un Sigma (qui dit Sigma dit pignons, qui dit pignons....), c'est le seul truc qui me fait hésiter. Sinon j'aurais arreté de vous embeter avec mes problèmes existentiels depuis longtemps!
A65 // Sony 35/1.8 SAM // Flash HVL-F42AM
Tamron 17-50/2.8 et 70-300 USD
70-210/4 Beercan
Lowepro exchange messenger

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#57 Message Mar 28 Juin 2011 21:22


Chépa si ils cassent autant les nouveaux dans ce genre, et le 16-80 n'est malheureusement pas un modèle de fiabilité. Le Tamron par contre... Après, c'est garanti, donc bon, ça se réfléchit...
Sigma c'est 70-300 interdit, 105 macro fragile aussi, mais le reste ne lâche pas trop... Quoique du reste, on n'en voit pas tant que ça non plus...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités