Minolta 70-210 f3,5-4,5 ou Minolta 100-300 APO

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Nuss_pixart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 156
Inscription : 16 Oct 2010
Localisation : Belfort (90)

#1 Message Jeu 09 Juin 2011 08:21


Bonjour, voilà je voudrais savoir lequel de ces 2 objectifs à le meilleur piqué et l' AF le plus rapide pour de la photo de sport.
Le M 70-210 F3,5-4,5 que je ne connais pas du tout et le M 100-300 APO que j'ai déjà tester et trouve sympa.
Avant j'avais le beercan très bon piqué mais af lent, f4 mais en faible lumière pas super ( genre sous bois )
N D7K + SONY A5000
flickr: http://www.flickr.com/photos/nussdeclik/
"La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles."

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Jeu 09 Juin 2011 08:27


Si tu veux un af plus rapide il faudrait t'orienter vers 70-200 f/2.8 .Le sigma hsm serait plus rapide que le tamron sinon le top le sony mais cela un cout.
Pour améliorer un af il faut une ouverture f/2.8.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Nuss_pixart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 156
Inscription : 16 Oct 2010
Localisation : Belfort (90)

#3 Message Jeu 09 Juin 2011 11:28


Oui merci mais le prix n'est pas le mĂŞme.
Je prendrais surement le 300G plus tard, mais lĂ  faut que je choisisse un des deux Ă  acheter rapidement.
De sur le 100-300 apo me convient et l'autre le 70-210 f3.5-4.5 je ne connais pas du tout.
N D7K + SONY A5000
flickr: http://www.flickr.com/photos/nussdeclik/
"La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles."

scaler59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 803
Photos : 241
Inscription : 31 Août 2009
Localisation : Don (Nord)
Contact :

#4 Message Jeu 09 Juin 2011 11:42


Salut,

Ayant les deux objectifs, je pense que les deux sont assez mou en bout de range, mais le 100-300 apo reste meilleur et plus homogène, apres leur AF, je dirais un petit plus pour le 70-210mm, mais de tres peu. En fait c'est au dessus du 210mm que le 100-300 est plus lent et surtout la mise au point plus difficile.

Donc je te dirais le 100-300, apres si ton budget te le permet je te conseille le TAMRON 70-300 USD.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Jeu 09 Juin 2011 11:45


Avec ton 550, je ne pense pas que tu puisses voir une différence d'AF entre les deux objectifs...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Nuss_pixart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 156
Inscription : 16 Oct 2010
Localisation : Belfort (90)

#6 Message Jeu 09 Juin 2011 12:30


ok merci bien.
J'ai vu qu'il y a 2 version du 100-300 apo une normal et une (D) sortie en 2000 qu'elle est la différence ? et comment les reconnaitrent ?
N D7K + SONY A5000
flickr: http://www.flickr.com/photos/nussdeclik/
"La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles."

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#7 Message Ven 10 Juin 2011 00:00


Entre les deux, je ne pense pas que tu verras une quelconque différence pour l'AF sur ton boitier. Et question piqué, je pense que le 100-300 APO est meilleur. Il offre de plus l'avantage d'aller jusqu'à 300mm tout en restant compact.

Quant à la différence entre la version APO et la APO D, il n'y a pas grand chose. Optiquement, ce sont les mêmes ; la D apporte la puce ADI et elle possède une bague de map plus large qui ne tourne pas en AF. Bref, prend le moins cher, la non D. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#8 Message Ven 10 Juin 2011 07:00


si tu veux j'ai un 100 300 apo Ă  vendre :)
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#9 Message Mer 15 Juin 2011 15:53


Si tu n'en as aucun, prends le Tamron 70-300, même la version de base (non PZD ou VZD, un truc en ZD :D ) est au moins au même niveau, léger et neuf pour pas cher...
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Nuss_pixart
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 156
Inscription : 16 Oct 2010
Localisation : Belfort (90)

#10 Message Jeu 16 Juin 2011 07:12


ok, merci
N D7K + SONY A5000
flickr: http://www.flickr.com/photos/nussdeclik/
"La photographie n'a de sens que si elle épuise toutes les images possibles."


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités