Choix objectifs...SSM ou SAM...?

[papillllon]

L'idéal serait un 16-105 SSM G...car le range me semble adapté par rapport au
300...
Mais la qualité optique du 70-300 est à priori meilleur alors je ne sais quoi choisir

Je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines à comparer ces deux objectifs, c'est pas du tout les mêmes focales.
Le 16-105 a une bonne réputation, au-dessus c'est le CZ 16-80 ou le Tamron 17-50, mais je crois avoir compris que tu vas les trouver trop courts en zoom.

Le choix est simple, quand même : ou tu remplaces ton 18-55, on tu le complètes.

Te prends pas trop le chou non plus hein, on fait de meilleures photos avec un bon coup d'Å“il et du matos moyen, que le contraire.

[sony]

En fait la compacité du 16/105 m'attire...la qualité de l'objectif et l'AF de course présumés du 70-300 me font de l'oeil...par contre
son encombrement beaucoup moins...

L'AF du 16-105 pour les connaisseurs est il performant pour les scènes sportives ?
Enfin, quel est son plus proche rival chez la conccurence ?

Merci .

[jr56]

Sais pas répondre pour le 16/105, mais je reviens aux questions de base qui doivent te guider au départ, même si ensuite la subjectivité a le droit de faire changer la décision (cer n'est pas moi qui vait dire le contraire ):

Quels types de photos fais-tu le plus souvent, dans quelles conditions (par ex. en sport dans les gradins ou au bord du terrain?), et donc de quelles focales, ouvertures as-tu le plus besoin à cet effet? Et pour quel usage (qui conditionne le piqué notamment: pas la même exigence pour afficher sur écran à 72/100 dpi ou faire des tirages A3 et +).
Et aussi quel sport (cf. exigence de rapidité d'AF, forts variables selon le sport).

[sony]

Non, pas de tirage en A3 de prévu.
Quelques tirages possibles mais en petit format.
Après, ça reste surtout de la visualisation sur écran full hd.

Pour le type de photos...lors de balade du chien (pas mal même LOL) qui
bouge pas mal ainsi que lors de compétitions autour ring à une proximité qui varie
de 10 à 15m maxi'.
Photos aussi d'enfants (qui bougent pas mal aussi!!) et pour terminer des portraits et photos
en intérieur de famille etc (pour lesquelles j'étudie aussi un objectif fixe...mais c'est un autre débat ).

Enfin, le reste sera du paysage à l'occasion en attendant de m'étendre sur d'autres aspirations.

[papillllon]

Eh ben le 16-105 ça m'a l'air parfait pour tout ça !
Le 70-300 sera trop long les trois quarts du temps.