objectifs pour équipement alpha 200

[gainus]

quelques questions en vrac:

pour DXO : réponse très claire, cependant, est ce rédibitoire que le couple boitier/obj ne soit pas dans la liste (donc pas dautomatisme netteté par exemple...)

- pour mon choix d'objectif, je commence à y voir plus clair grace à vous

- Sony 18-55, ou Tamron 17-50 ou CZ 16-80 si budget en rapport (mais ces obj pas FF pour la suite), cepenant, peu d'obj ont l'air de faire à la fois our l'APSC aujourd'hui et pour le FF demain.

- pour le tele, c'est plus compliqué :
- Minolta bigbeercan
- Minolta 100-300 APO
- Sony 70-300 G SSM
- Sigma 70-200 2.8 ou Tamron 70-200 2.8 ou 70-300 USC demain


le choix n'est pas aisé, sachant que je posséde déjà un Minolta 100-300 AF old de 1988 (qui me satisfait parfois qd assez de lumière)

Mon choix se porterait vers ce que bcp me conseille à savoir le Sony 70-300G SSM, mais l'ouverture focale me fait hésiter (4.5-5.6); cependant, avec les boitiers on peut monter en iso :ma question est double ;
avec l'Alpha 200, jusqu'à combien d'iso on peut monter, idem avec l'Alpha 700 en ayant une photo assez piquée ?
avec les boitiers Sony combien de vitesse on gagne avec la stabilisation : avec leSony 100-300G SSM, jusqu'à quelle vitesse on peut descendre ?merci de votre éclairage.

[razorback6150]

quelques questions en vrac:

pour DXO : réponse très claire, cependant, est ce rédibitoire que le couple boitier/obj ne soit pas dans la liste (donc pas dautomatisme netteté par exemple...)

- pour mon choix d'objectif, je commence à y voir plus clair grace à vous

- Sony 18-55, ou Tamron 17-50 ou CZ 16-80 si budget en rapport (mais ces obj pas FF pour la suite), cepenant, peu d'obj ont l'air de faire à la fois our l'APSC aujourd'hui et pour le FF demain.

- pour le tele, c'est plus compliqué :
- Minolta bigbeercan
- Minolta 100-300 APO
- Sony 70-300 G SSM
- Sigma 70-200 2.8 ou Tamron 70-200 2.8 ou 70-300 USC demain


le choix n'est pas aisé, sachant que je posséde déjà un Minolta 100-300 AF old de 1988 (qui me satisfait parfois qd assez de lumière)

Mon choix se porterait vers ce que bcp me conseille à savoir le Sony 70-300G SSM, mais l'ouverture focale me fait hésiter (4.5-5.6); cependant, avec les boitiers on peut monter en iso :ma question est double ;
avec l'Alpha 200, jusqu'à combien d'iso on peut monter, idem avec l'Alpha 700 en ayant une photo assez piquée ?
avec les boitiers Sony combien de vitesse on gagne avec la stabilisation : avec leSony 100-300G SSM, jusqu'à quelle vitesse on peut descendre ?merci de votre éclairage.

Sans traitement des RAW, 400ISO avec l'A200.

A ta place je prends un A450 en bi-kit, voire un A550 si tu trouves.

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oeh ... iew/179850

[gainus]

et avec l'alpha 450 ou 550 jusqu'à combien d'iso on monte exploitable en A (en JPEG et en RAW) ?

merci de la réponse, j'aurais souhaité aussi une précision sur le telezoom à acquérir ?

cordialement

[razorback6150]

et avec l'alpha 450 ou 550 jusqu'à combien d'iso on monte exploitable en A (en JPEG et en RAW) ?

merci de la réponse, j'aurais souhaité aussi une précision sur le telezoom à acquérir ?

cordialement

1600ISO superbes sur A550 en JPG, 6400 avec un peu de boulot derrière en RAW. Pas essayé 12.800ISO.

Ben pour ton zoom, pas vraiment de comparaison entre un 100-300, un 70-300G et un 70-200 2.8...
100-300 pas cher, bonne qualité
70-300G cher, excellente qualité, ouverture "modeste"
70-200 2.8 cher itou, excellente qualité, grande ouverture mais range plus modeste.

[gainus]

après l'alpha200, l'alpha 700

on me conseille l'alpha 15 ou 550, c'est à en perdre son latin

synthétiquement, help

ce sera mon premier numérique, je ne recherche ni le liveview ni la video
cepndant le hauts Iso m'interessent en JPEG

merci de votre éclairage

[fabco]

A ce moment là, prends un A450 ou un A550.

[razorback6150]

après l'alpha200, l'alpha 700

on me conseille l'alpha 15 ou 550, c'est à en perdre son latin

synthétiquement, help

ce sera mon premier numérique, je ne recherche ni le liveview ni la video
cepndant le hauts Iso m'interessent en JPEG

merci de votre éclairage

Si tu veux du haut ISO en JPG, oublie l'A200.
L'A550 est excellent à 1600ISO et tout à fait exploitable à 3200, pour l'A700 en JPEG, je ne sais pas.

[fabco]

A700 1600 iso en exposant bien c'est faisable pour du A4.
Le A550 est au-dessus, plus recent.

[gainus]

ok

vu le prix de l'alpha 450 neuf avec 18-55, je pense que je vais m'orienter vers celui-là, mais l'hésite avec un alpha 700

au niveau qualité d'image à800 ou1600 iso, y a t il une différence ?

qd au choix du zoom, difficile de choisir... dans un premier temps un bon vieux beercan n'est il pas labonne solution ?

pour faire du portrait mon 50 1.7 fera l'affaire ?

merci de vos réponses