Rationnalisation de la sacoche...

[Jinroh]

Bonjour à tous,
Je ne devrais aps tarder à récupérer le CZ 16-80 à mettre dans le sac. Dans un souci de remplir un petit peu le compte que je viens d'assécher, je me demandais s'il était judicieux de conserver les objectif suivants :

- Sigma 17-35 /2.8-4 : La qualité inférieur à celle du CZ, mais il ouvre quand même à 2.8 au début... ET je l'aime bien cet objectif.
- KM 18-70 du kit, lui je pense que je vais le quitter.

et c'est tout en fait, le 20 est vraiment trop bon pour le revendre. Je préfère rester aux pâtes et riz plus longtemps :p

En regardant, en fait je ne vais pas en tirer grand chose de tout ça...
J'ai juste un 50 /1.7 en trop à rajouter dans le lot.

[mero]

Perso, je virerais le 35-135, le 18-70 et le 24.

Le 17-35 à garder éventuellement pour sa compatibilité 24x36, et non sa pleine ouverture, certainement molle....

Le 50 1,7, je le garderais, mais ça dépend de ta pratique photographique aussi....

[Slipsale]

Comme Mero, je me séparerais du 35-135 et du 18-70 en premier.
Et effectivement, reflechis bien sur l'utilisation que tu as de ton 24 : t'en serviras tu vraiment compte tenu du 20 et de ton futur Zeiss ?

[red71]

+1 avec mes camarades.

[Slipsale]

J'avais mal regardé ta signature, mais je constate maintenant que tu as un Minolta 100 macro et un sigma 105 macro : voilà donc un autre objectif (le sigma) qui pourrait alléger ta sacoche, non ?

[ear_78]

Comptes-tu également rester sur un D5D ou acheter plus tard un Alpha 700 quand il aura baissé de prix ?

Dans ce cas, je revendrai aussi le Sigma 17-35 car il va pas bien passer sur le 700 et encore moins sur un FF... Et puis pourquoi conserves-tu le 105mm macro Sigma ?

Je revendrai le 18-70, 35-135, 17-35 et le 105 macro. Par contre je garderai le 2,8/24 ! Tu peux très bien faire des sorties avec dans ton sac 20, 24 et 50 ou 100 ! Personnellement j'emmène de plus en plus souvent le 2,8/20, le 2,8/50 macro (il fait alors double emploi macro et petit télé) ou le 28-75 et le 2,8/200 !

[pv544]

je me suis retrouvé dans le même cas et dilemme que toi. ( c'est beau d'avoir du choix...)

Bref depuis que j'ai et j'utilise le CZ 16/80 : j'ai revendu le 17/35 KM ( car trop lourd, trop imposant et pas d'utilité ).
Je garde le 24mm Minolta, plus discret, plus léger et en fin de compte plus pratique que le zoon 18/35.

Garde le 18/70mm pour revendre avec le KM 5D.

Pour moi, maintenant en voyage : c'est 16/80 et 200mm f2.8. Si j'ai de la place : je prend le 100mm macro en plus et le 24mm ( avec un boitier argentique ).

Tu as de belles optiques fixes...et un bon zoom ( CZ 16/80 ) transtandard.

[jr56]

Tu peux très bien faire des sorties avec dans ton sac 20, 24 et 50 ou 100 ! Personnellement j'emmène de plus en plus souvent le 2,8/20, le 2,8/50 macro (il fait alors double emploi macro et petit télé) ou le 28-75 et le 2,8/200 !

D'accord pour garder une gamme cohérente de fixes, alternative légère aux sorties avec zoom.
A ceci près que moi je préfère 20 et 28 ou 20 et 35 que 20 et 24, quand même assez proches.

Bon, il s'agit d'éliminer, pas de racheter , mais je réfléchirai quand même à échanger le 24 contre un 28 ou un 35.... Mais seul toi connais l'usage que tu fais des 20 et 24

[Jinroh]

Merci beaucoup pour tout vos conseils, j'avais juste oublié de préciser une petite chose concernant le 105 sigma et le 24/2.8, ils sont en prêt longue durée chez ma belle.

Concernant l'appareil en reflex, normalement, l'alpha 700 devrait arriver très rapidement.
Le 35-135 est un ancien sigma à pompe mais suite à un voyage un peu humide en suite il a quelques problèmes et ça serait voler de le revendre.
Pour le 50/1.7, il s'agit d'un deuxième objectif en plus.

C'est vrai que dans l'idée, j'aimerais bien un petit 35, j'avais essayer le G (autre tarif) et j'avais bien aimé l'angle de vue.

[pv544]

j'aimerais bien un petit 35, j'avais essayer le G (autre tarif) et j'avais bien aimé l'angle de vue.

arf , nous avons le même désir...un petit 35mm G f1.4...avec un petit CZ85mm f1.4 : et hop voyage léger...

[jr56]

Le 35/2 est déjà très bien!

[pv544]

[Jinroh]

C'est vrai qu'il a l'air déjà très bien ce f2.
Il y en a un en ce moment sur dyxum...