Ouverture FF vs APSC

[Aguares]

J'ai mal à la tête

[dje1050]

ho les gars stop
j ai mon compte

[jujucoline]

C'est justement intéressant : on pose toutes les variables et possibilités, on y réfléchit et on avance en voyant ce qu'on avait oublié ou surestimé, on met un peu de mauvaise foi , mais au final on évite de répéter sans comprendre une bêtise devenue force de loi à force de répétition. Là, JC est parti d'un cas particulier pour en faire une règle absolue, et l'exemple du calcul de PDC pose le même problème : fait à l'hyper focale alors qu'on parle bien au départ de variation de distance de MAP. Il faut se méfier du hors-sujet, qui donne des conclusions fausses

Au final, quand on pose tout, on voit que l'écart de PDC entre FF et APS-C à cadrage équivalent est d'environ un diaph. Si tu es face à ton martin avec un tout nouveau FF que tu ne connais pas bien, tu sais qu'il faut fermer un diaph de plus pour tomber sur tes repères habituels en terme de PDC sans te casser la tête à calculer ou estimer difficilement au test de PDC

[b_z]

Et surtout, avec un objo qui a la pdc indiquée (pour le ff!), tu prends la pdc correspondant à un diaph de plus pour ton appareil apsc

les objos avec la pdc indiquée (et utilisable) c'est vraiment pratique

[Thymallus]

Au final, quand on pose tout, on voit que l'écart de PDC entre FF et APS-C à cadrage équivalent est d'environ un diaph.

Moi c'est ce que je retiens

Pour le reste connaissez-vous un bouquin de vulgarisation sur l'optique appliquée à la photo ou toute ces histoires de distance focale, cercle de confusion, hyperfocale sont traitées ? Ca me servira pas forcément à faire de meilleures photos mais juste à mieux comprendre comment tout ça fonctionne.

[b_z]

Portail de la photo sur wikipedia !

Il est vraiment pas mal, honnêtement. Les parties de calcul un peu soulants sont en général cachées à la fin, tu as la formule, les schémas et l'idée générale.

[ear_78]

Thymallus, tu lis les bouquins de René Bouillot...