Urgent, lequel pique mieux 105 ou 18-50 sigma?

[Lionel]

Bonjour, je voudrais savoir pour dans 4h lequel des deux objectif pique le mieux: le 18-50 sigma f2.8 ou le 105mm macro sigma 2.8?

c'est pour photographier des habits: viewtopic.php?f=39&t=48818" onclick="window.open(this.href);return false;

[knut_1701]

le 105 devrait piquer un peu plus, mais tu seras probablement sur trépied fermé à f8
à cette ouverture, le piqué sera déjà énorme !! donc les deux piqueront à mort !!
et si tu ne veux pas faire tes photos en étant trop éloigné, mieux vaut prendre le 18-50

[red71]

+1 pour le 18-50 pour sa focale.

[BOSS]

en 2009, j' ai comparé les zooms 24-85, 16-105, 80-200 à la même focale commune 80 mm. Dist: ~3m
En 800x600, peu d' écart, en 3000x2000, peut-être ?

-Zoom 3,5/24-85
en 800x600
voir en 3000x2000

-Zoom 4/16-105
en 800x600
voir en 3000x2000

-Zoom 2,8/80-200
en 800x600
voir en 3000x2000

J' ai également comparé les 2 premiers zooms avec le 3,5/50 macro, à 50 mm
Pas de grosse différence:

-Zoom 3,5/24-85
en 800x600
voir en 3000x2000

-Zoom 4/16-105
en 800x600
voir en 3000x2000

-50 macro
en 800x600
voir en 3000x2000

[Slipsale]

C'est sans doute trop tard vu l'urgence de ta demande mais selon ce que tu souhaitais faire, ça importait peu : les différences de piqué ne se remarquent qu'au delà d'une certaine taille de tirage.

En tout cas, je pense que le piqué est un mauvais critère de choix d'utilisation dans ton cas. Il fallait plutôt choisir en fonction de la focale ; en d'autres termes, de quelles focales avais tu le plus besoin ?

Le plus simple (et j'espère que c'est ce que tu as fait) était de prendre les deux objectifs.