Objectif lumineux/petit/int et ex, besoin de votre aide!

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Drinette
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 15
Inscription : 21 Sep 2009
Localisation : Bessenay (69)

#33 Message Mar 15 Juin 2010 13:46

Mais en fait le 17-50 est bien tentant, mais j'en ai vu un dans une boutique et il me semble aussi lourd et encombrant que mon 18-200.
Pour les paysages c'est vrai que mon 18-200 va bien...
Je partirais donc plus sur un minolta 28, un sony 30mm macro ou minolta 50...
J'investirais plus tard dans un 10-20 ou 10-24 pour les paysages.
Sony Alpha 350 | Sony 18-200 F3.5-6.3 | Sony 50mm F1.8 | Sigma 100mm macro | Sigma 70-300 F4-5.6
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Mar 15 Juin 2010 14:10

et oui : zoom lumineux = lourd...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Drinette
Avatar de l’utilisateur
Messages : 32
Photos : 15
Inscription : 21 Sep 2009
Localisation : Bessenay (69)

#35 Message Mar 15 Juin 2010 14:52

Mais fixe lumineux = pas forcément lourd ! mais moins polyvalent
Sony Alpha 350 | Sony 18-200 F3.5-6.3 | Sony 50mm F1.8 | Sigma 100mm macro | Sigma 70-300 F4-5.6
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44292
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#36 Message Mar 15 Juin 2010 14:54

toutafé... et pour le S 10-20, il me semble que *Mila* travaillait avec ça, si tu retouves ses photos, ça pourrait te donner envie...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#37 Message Mar 15 Juin 2010 15:02

vince a Ă©crit :Le fixe le plus polyvalent Ă  mes yeux est le 30/2.8.
Suffisamment large pour du paysage (qui n'est pas synonyme de panorama je vous rappelle), permet des portrait de groupe en intérieur, voire des portraits plus rapprochés en plan américain.

Et en plus il fait macro, et n'est mĂŞme pas cher.

What else ?

:+1:
Intervention pleine de bon sens du bon Vince.

En ce qui concerne son bruit d'AF, il n'est pas plus bruyant qu'un autre. Simplement, la motorisation SAM a un rendu plus aigĂĽe (que je trouve personnellement strident).
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :
Contacter moimoi

#38 Message Mar 15 Juin 2010 23:13

Je te conseillerai le sigma 24 f2.8 wide II
Il coute dans les 80€ d'occase. Optiquement, il n'a aucun complexe sur le tamron 17-50 (j'ai eu les 2)
Son AF est très rapide mais TRES bruyant.
Il va bien pour le paysage, l'interieur et Ă  une distance de map interessante.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités