Choix d'objectif focale fixe pour du portrait

[EGr]

Pas sur un alpha200. Il faut monter en gamme pour disposer de la fonction de micro-ajustement de l'AF. Mais fait d'abord les tests qui vont bien avant d'aller plus loin.

[mrassol]

Je suis en deplacement mais g toujours mon sac et mon trepied

[red71]

Deux articles sur alphanumérique
A lire dans l'ordre.
kézako
keskonfé

[jr56]

C'est bien dit dans le second article, avant de toucher aux vis du boitier, il faut être certain que c'est le boiter qui est déréglé, et de combien. Si on a pas mal d'objectifs (ou en en empruntant à d'autres), on peut tous les tester, déterminer un décalage moyen, et recaler le boitier sur ce point moyen.

Mais avec 2 ou 3 obj. seulement, on risque d'avoir un décalage du aux objectifs (si par malheurs ils sont tous décalés dans le même sens). Dans ce cas, on "dérègle" en fait le boitier pour compenser le déréglage inverse des obj. (vous suivez?). Pas de pb. tant qu'on ne modifie pas son parc d'optiquess. Mais un obj. nouveau, lui sans décalage pourra alors mal passer sur le boitier...

En SAV, ils calent d'abord le boitier avec un dispositif étalon pour le boitier, puis le ou les obj. fournis (c'est pour cela que normalement le SAV demande toujours le boitier avec un objectif à régler).

[mrassol]

Et le couple 50 1.8 sam + minolta 28-105 3.5 4.5 c'est correct ?

[red71]

Le 28-105 est testé ici.
Sur un capteur nettement plus exigeant que celui de l'a200, il ne brille pas mais ne démérite pas non plus.
Concrètement, tu peux "patienter" avec un 28-105 + 50, et voir ensuite vers quoi te diriger.
Par contre, à 105mm, le 28-105 n'ouvre qu'à f/4,5 j'imagine, et ne doit rien casser. C'est un peu râpé pour les portraits...

[Ghor]

Et le couple 50 1.8 sam + minolta 28-105 3.5 4.5 c'est correct ?

Quel que soit le zoom, je pense que tu seras ravi par le saut qualitatif des portraits faits avec un 50 lumineux. En plus de part sa taille très compacte, tes "cibles" seront moins impressionnées que si elles se sentent visées par un gros zoom.

[Fute77]

un couple 50 + beercan me parait pas mal pour commencer

[mrassol]

Bon alors g 2 choix :

Le 85 1.4 tout manuel
Ou
+ le beercan 70-200 f/4

Aie aie aie ... le choix est dur .... le petit 50 me plaisait mais comme g des grooses paluches il etait trop petit ...

[dje1050]

avec l alpha 200 prends le beercan direct
le tous manuel est galere sur ce boitier
j en connais quelques chose
apres si tu veux pour du portrait pus c est le 50 le plus passe partout

[red71]

Le beercan (= 70-210/4) c'est vraiment un bon petit télé pour commencer. Si ca te convient, et que tu en veux "plus", tu pourras t'orienter vers l'une ou l'autre focale fixe de qualité supérieure.

[mrassol]

Bon, j'ai commandé un 50 1.8 ce matin chez mgmi ...

[Evease]

Tu ne seras pas déçu !

[mrassol]

Ouais je sais, je l'ai deja eut ...

[mrassol]

g recu mon 1,8 ce matin, nickel chez MGMI ... ce week je me suis aussi dis, qu'un 18-2XX tamron me conviendrai aussi pour le tout venant ( g pas trop trop la place de me trimbaler 50 cailloux ), du coup je verrai ca le mois prochain, ils sont abordable (- de 200€)