meilleur téléobjectif en 75-300???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#17 Message Jeu 08 Avr 2010 17:32


Pour ton budget, je dirais Sony 75-300 ou Minolta 100-300 APO.

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#18 Message Jeu 08 Avr 2010 18:18


magnustri a écrit :
TOONS56 a écrit :a savoir que quand on met un objo à l'infini, ce n'est pas forcément un gage de sécurité!
J'ai eu quelques objos ou je faisais çà et au final l'objo va à plus que l'infini et il en résulte des photos peu nettes.



Heuuuuu c'est quoi "plus que l'infini" ???? :shock:

Sinon, ou, j'ai l'impression qu'en jouant avec la bague......je suis plus net a quelques millimètres de la fin de la course qu'a pleine course.....on dirait qu'il perd sa neteté sur les 3-4 derniers mm de la course !!!!


C'est ça "plus que l'infini"
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#19 Message Jeu 08 Avr 2010 19:36


100-300 apo !!!
Il est meilleur que les 70-300 ou 100-300
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#20 Message Jeu 08 Avr 2010 20:41


"Plus que l'infini" : tout objo va plus loin que l'infini, de quelques millimètres. Ceci pour éviter qu'en additionnant les tolérances de fabrication, de fonctionnement voire d'épaisseur de montures (à quelques centièmes près) on ne puisse pas totalement atteindre l'infini avec la bague à fond. Il y a donc une "marge de sécurité".
C'est flagrant pour les photos de lune : elle est petite dans le viseur et éblouissante (donc MAP manuelle difficile), vu la distance on pourrait penser que mettre à l'infini suffit. Et bien non, à l'infini la lune est floue ;-)

Sinon, pour un budget serré le 100-300 APO est effectivement un bon compromis, de qualité très supérieure aux 75-300 pour un prix autour des 150-180 € en ce moment. Petit détail : commençant à seulement 100, ça peut être gênant en APS-C selon la pratique... Si c'est pour du lointain, aucun souci ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#21 Message Jeu 08 Avr 2010 20:57


C'est clair que ça dépend de l'utilisation. Car 100 au mini, c'est long. Mais si tu est plus souvent à 300, c'est pas un soucis.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#22 Message Ven 09 Avr 2010 10:47


jujucoline a écrit :Sinon, pour un budget serré le 100-300 APO est effectivement un bon compromis, de qualité très supérieure aux 75-300 pour un prix autour des 150-180 € en ce moment.

Face au big beercan je ne serai pas aussi catégorique... :nonnon:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

#23 Message Ven 09 Avr 2010 12:49


Il est au moins aussi bon je pense.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d

gogo13
Messages : 64
Inscription : 09 Août 2008
Localisation : Stes Maries de la Mer
Contact :

#24 Message Ven 09 Avr 2010 20:03


C'est vrai que sur certains objectifs la butée est un peu plus loin que le réglage infini gravé sur la bague: ça peut etre de l'usure ou des variations de fabrication. J'ai un 75/300 et effectivement la butée est à l'infini+1mm. par contre il fonctionne bien avec l'auto focus (oiseaux en vol)et le piqué est assez bon (KM D5 et A700) Par contre ,sur des forts contrastes j'ai un peu d'aberration chromatique. Ce qui peut etre crucial avec un télé c'est la vitesse d'obturation: pour des avions en vol (à 300mm) il faut 1/500e ou 1/1000e de seconde et faire un suivi du mouvement pour avoir un piqué correct.
Dynax 7000i, Dynax 3xi, A700, A850. Sony18/70,Sigma 15/30,Tam 17/50f2.8, M24/85,M28/70 2.8 G, M 28/105, M 28/135,Sigma 28/70 f2.8 M70/210 F4, KM75/300,M 100/300 apo, Sony 70/400G,Sigma 135/400,M20f2.8, M24 f2.8,M28f2,8,M 50f1.7, M50f3.5 macro, cosina 100f3.5 macro...etc.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités