Optique fixe grand angle sur capteur aps-c

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

#1 Message Mer 17 Oct 2007 21:44


Bonjour,

Je recherche une focale fixe grand angle pour mon futur A700, et hormis le sony 16mm f2.8, je n'ai pas trouvé d'équivalent dans les autres marques.
Le sony 16mm est annoncé à plus de 1500 euros !
D'ailleurs est ce que l'effet fisheye demeure si l'objectif est monté sur un capteur APS-C ? Car ce n'est pas l'effet que je recherche, je souhaite simplement un très grand angle.
Côté zoom, il me semble que le sigma 12-24 est très bon ?

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#2 Message Mer 17 Oct 2007 21:53


Le 16 mm fish-eye n'est pas adapté comme focale fixe "normale".
Outre le Minolta/Sony 20/2,8, un peu long avec le facteur x1,5 (et cher pour son angle), tu as le Tokina 17/3,5 (réputé en argentique, à condition de fermer un peu) et des 14/2,8 chez Sigma et Tamron.

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#3 Message Mer 17 Oct 2007 21:55



salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

#4 Message Mer 17 Oct 2007 21:57


Merci pour vos réponses
Comme je regardais sur digit photo, ce sigma 14mm f2.8 m'avait échappé.
Y a eu des tests sur cet objectif ?

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#5 Message Mer 17 Oct 2007 22:55


le minolta 20mm, cet objo est génial... si tu veux plus d'angle, fait des panorama !
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

#6 Message Mer 17 Oct 2007 23:03


en fait je cherchais l'équivalent d'un 24mm en 24x36
le 20 mm de minolta donnerai un équivalent 30mm, ce qui est toutefois déjà pas mal.
Je vais voir sur la baie combien il vaut ainsi que le sigma 14mm.

Pascal78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 16
Inscription : 16 Mai 2006
Localisation : Adelaide, Australia

#7 Message Jeu 18 Oct 2007 08:06


pour le minolta 20mm, compte de 230 à 260 euros.
A7C - Sony 20mm f/1.8 - Sony 24mm 2.8 G - Sony/Zeiss 35mm f/2.8 - Sigma 56mm f/1.4 - Sony GM 100-400mm

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 18 Oct 2007 09:23


J'essaye le 2,8/20mm sur l'Alpha 700 samedi. Sur l'Alpha 100 il passait très bien.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#9 Message Jeu 18 Oct 2007 10:36


Il va falloir remettre à jour notre topic ;-)
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=3322

salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : Région parisienne
Contact :

#10 Message Jeu 18 Oct 2007 22:30


Merci ear, nous attendons le résultat de tes tests :wink:
Si le 20mm se comporte bien, je remplacerai probablement mon minolta 28 2.8 par ce 20mm si je le trouve à moins de 250 euros en occasion.
Mais j"avoue que le sigma 14mm me tente bien aussi.

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#11 Message Jeu 18 Oct 2007 22:50


J'avais regardé le Sigma 14mm, un temps, optiquement les commentaires trouvés sur le net sont bons, par contre lentille avant très (mais alors très) proeminente, donc risque de l'abimer assez facilement (pas de filtre avant possible, filtre a l'arrière si mes souvenirs sont bons) et très sensible au flare.

Ceci dit, il m'aurais bien plus quand même, disons l'acheter mais en connaissant ces defauts.

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#12 Message Jeu 18 Oct 2007 23:06


Tous les 14 mm FF souffrent des mêmes défauts. Comme c'est le seul moyen pour avoir un équivalent 21 de focale fixe en numérique, on fait avec, on achète un zoom DT ou on fait sans grand angle. :roll:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Jeu 18 Oct 2007 23:12


Bertrand T a écrit :Tous les 14 mm FF souffrent des mêmes défauts. Comme c'est le seul moyen pour avoir un équivalent 21 de focale fixe en numérique, on fait avec, on achète un zoom DT ou on fait sans grand angle. :roll:

Il y a le zoom Sigma 12-24 qui couvre lui le 24x36. Pas la qualité d'une focale fixe, mais très homogène centre/bord, distorsion très bien maîtrisée et très peu d'aberration chromatique (par rapport au Tamron/KM 11-18 DT lui).


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités