filtre ou pas filtre

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
joe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 14 Sep 2007
Localisation : seine et marne

#1 Message Mer 17 Oct 2007 21:58


salut a tous,j aimerais savoir si mettre un filtre de protection neutre type hoya pro(la ref dont parle ear dans un post )est utile ou non?.de plus sur ebay il y a plusieurs provenances laquelle choisir?enfin derniere question un filtre de diametre 62 est il standard en terme de filetage je vois sur des annonces (filtre pour canon nikon) m...e moi c est carl zeiss.merci d avance
A 700 GRIP,7d GRIP ,800si , dynax 5 ,leica minilux ,24 /70 2.8 Sigma ,50 1.7 Minolta ,16 80 cz , 70 200 2.8 Sony.TC 2 Min
Sigma 10 20 4/5.6 DC , Sacs, SlingShot 300AW.kata 3n1-33

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Mer 17 Oct 2007 22:02


alors je me permettrai de ne pas te répondre sur l'utilité d'un filtre ou pas...le sujet a déjà été abordé de tres nombreuses fois....fais une petite recherche...tu trouveras la réponse...ou plutot les réponses....

Sur ebay, hk_digi est tres bien (mais tu es mieux de commander direct sur son site http://www.hk-digi.com ca coute generalement un poil moins cher.

Le filetage est classique et standard....les canon ou nikon qui suivent...c'est juste pour que les recherches de ebayeurs tombent plus facilement sur leur article....

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#3 Message Jeu 18 Oct 2007 00:31


je vais lui répondre quand même : tu demandes au SAV le prix des lentilles avant sur tes objos les plus chers, et tu compares au prix d'un filtre ...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 18 Oct 2007 09:22


Tant que tu ne te trouves pas en situation 'à risques', un filtre est inutile... Le paresoleil, lui, doit toujours être présent ! Non seulement c'est la meilleure protection mécanique latérale mais le flare en numérique n'est pas ton ami...

Après, quand tu es confronté à des embruns, du vent amenant du sable, dans une foule genre manif, bah là vaut mieux suivre le conseil de Fangio... Seulement il ne faut pas lésiner sur la qualité du filtre !

joe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 14 Sep 2007
Localisation : seine et marne

#5 Message Jeu 18 Oct 2007 18:22


effectivement je n avais pas bien cherché ROMANOEL avec le mot clé
HOYA j ai eu des reponses. le souci c est quelles sont souvent contradictoires .. je vais donc me presser lentement pour prendre une decision d achat .salutations
A 700 GRIP,7d GRIP ,800si , dynax 5 ,leica minilux ,24 /70 2.8 Sigma ,50 1.7 Minolta ,16 80 cz , 70 200 2.8 Sony.TC 2 Min
Sigma 10 20 4/5.6 DC , Sacs, SlingShot 300AW.kata 3n1-33

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#6 Message Jeu 18 Oct 2007 18:48


joe a écrit :... le souci c est quelles sont souvent contradictoires .. je vais donc me presser lentement pour prendre une decision d achat .salutations


Elles ne sont pas contradictoire, il y a 2 écoles point, les pour et les contres :)

En gros
Les contres : Inutile dans les conditions normales et dégrade la qualité

Les pour : Utile dans tous les cas (on sais jamais) et ne dégrade pas la qualité si on prends un filtre de qualité (disons si peu que c'est invisible sur un 30x45)

Perso dans les pours, mais avec des filtres top.

claude67
Messages : 171
Inscription : 21 Fév 2005
Localisation : Strasbourg
Contact :

#7 Message Jeu 18 Oct 2007 19:11


juste pour dire j'avais entendu que ça pouvoit méchament habimer la lentille frontale en cas de casse, quid de ce pb?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 18 Oct 2007 20:21


Oui si le filtre en se brisant part vers la lentille frontale...

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#9 Message Jeu 18 Oct 2007 20:38


claude67 a écrit :juste pour dire j'avais entendu que ça pouvoit méchament habimer la lentille frontale en cas de casse, quid de ce pb?

Ca a été mon cas avec mon 200mm f/2.8. Résultat une lentille neuve payée par mon assurance (un peu moins de 500 ?). 8)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités