Grand angle pour l'A850

[Slipsale]

Tu ne sembles pas sur de la focale à choisir. Dans ce cas, comme proposé plus haut, pourquoi ne pas opter pour le 17-35/2.8-4 que l'on trouve pour moins de 200 euros en ce moment ?

[bernie78]

Est-ce que la position 24 sur ton aps-c était suffisante pour du paysage ? C est à dire du 35mm en ff

Si oui la réponse est le 35/2 le meilleur compromis qualité/prix. Le 20 est aussi une bonne optique mais bcp plus diff. de cadrer pour avoir un beau paysage.

Perso sur le A900 mes focales paysages sont 28mm (30%) 35mm (50%) et 50mm (20%)

Salut
Avec le D7D, j'utilise pas mal le 18 de mon 18-50, ce qui fait a peut pres 28 en FF.
@+

[stepga]

Je crois que le 28/2 est fait pour toi alors.

[EGr]

En même temps, si ce 18mm est le plus grand angle dont il dispose sur D7d, il est logique qu'il y soit souvent... c'est le drame de tous les zooms... usés à leurs extrémités, et presque tout neuf entre les deux...

[ibordas]

Tu ne sembles pas sur de la focale à choisir. Dans ce cas, comme proposé plus haut, pourquoi ne pas opter pour le 17-35/2.8-4 que l'on trouve pour moins de 200 euros en ce moment ?

C est sur que c est pas une foudre de guerre mais tient bien la route pour du A4 en accentuant un peu.

[bernie78]

Je crois que le 28/2 est fait pour toi alors.

Il me semble aussi mais t'as pas plus d'info ou un lien ou je pourais voir l'objectif puis c'est chez qui, Minolta, SONY, SIGMA ou autre. Désolé, un moment que je ne suit plus le monde de la photo.
Merci
@+

[bernie78]

Et
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000011&idTypeProduit=0000014
@+

[EGr]

Minolta 28/2 :
- old
- new

[ear_78]

50mm n'est pas si long que cela... Je fais 50% de mes paysages au 50mm, 25% au 35mm et seulement 25% avec une focale plus courte.

[vroum]

Cela dépend des cas et des personnes, 70% de mes paysages sont fait à l'équivalent 28mm, soit 17 en aps-c .
Mais oui le 50 va très bien aussi, raison pour laquelle je sors maintenant avec le 50 macro plutot que le 90.

[ear_78]

Le problème en-dessous 28mm c'est qu'il faut meubler... Au bord de la mer tout ce qu'on fait c'est repousser l'horizon ! Les courtes focales sont intéressantes en paysage quand tu as une contre-plongée, quand tu es à la montagne ou avec des différences de plans marquées et des avants-plans conséquants.

[bernie78]

Je note, je note. Je vais essayer.
@+

[vroum]

Le problème en-dessous 28mm c'est qu'il faut meubler... Au bord de la mer tout ce qu'on fait c'est repousser l'horizon ! Les courtes focales sont intéressantes en paysage quand tu as une contre-plongée, quand tu es à la montagne ou avec des différences de plans marquées et des avants-plans conséquants.

Oui c'est vrai, le 20mm était nettement moins utilisé !
Par contre moi je vais pas à la mer .

[moimoi]

on a pas tous la même faculté à remplir l'image en grand angle. Perso je ne suis pas doué pour le GA, j'ai du mal à construire des images entre 17 et 24 en APS-C. Je suis plus doué pour sortir les sujet de leur contexte.
Donc ça dépend vraiment des tes aptitudes et de ta sensibilité. Peut être que t'es doué : alors essayes et regardes ce que tu arrives à faire.