55 - 200 Tamron & Sigma ??

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#1 Message Sam 28 Nov 2009 14:29


Salut a tous

je me sent tres limité avec mon 18 55 D'origine :oops:

donc je compte investir sur un 55 - 200

mais je ne sais pas lequel choisir

et surtout si il se monte sur mon a230

1er choix le TAMRON :

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-55-200mm-pour-sony/f-1121603-TAMRON55200MIN.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

2eme choix le SIGMA

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/sigma-zoom-55-200mm-f4-5-6-dc/f-1121603-SIGMA55200SONY.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

j'aimerai avoir votre avis sur les 2 et savoir avec lequel je ne serais pas déçu

Merci a tous 8)
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#2 Message Sam 28 Nov 2009 14:37


En fait, je serais tenté de répondre ... : Sony qui a très bonne presse. En tout cas évite Sigma à moins que tu aimes jouer au loto.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#3 Message Sam 28 Nov 2009 14:39


David69 a écrit :En fait, je serais tenté de répondre ... : Sony qui a très bonne presse. En tout cas évite Sigma à moins que tu aimes jouer au loto.


Pourquoi sa ?? mauvaise qualité ?
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#4 Message Sam 28 Nov 2009 14:46


Fares-O a écrit :Pourquoi sa ?? mauvaise qualité ?


Les optiques Sigma d'entrée de gamme sont connues pour utiliser des pignons fragiles qui ont tendance à très vite rendre l'âme, parfois plusieurs fois par an ... Niveau qualités optiques, sur genre d'objectifs, Sigma et Tamron se valent à peu près.
Le Sony 55-200 SAM, présente l'avantage d'avoir une motorisation AF qualifiée de "rapide" par la presse et apparemment de bonnes qualités optiques si on en croit C.I qui fait pourtant très rarement l'éloge du matériel d'entrée de gamme Sony.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#5 Message Sam 28 Nov 2009 15:05


Merci a toi ...

j'attends d'autre avis :?
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17340
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#6 Message Sam 28 Nov 2009 17:33


Je ne connais pas le 55-200 sam Sony mais d'après les critiques il est pas mal disons que tu en as pour ton argent.
Certe il est plus cher que le tamron mais attention il y a 2 version l'ancien qui n'est pas sam et le nouveau sam
Donc attention dans le cas des promos.
avec la cg en cours tu peux encore gagner un peu, il faut faire vite
ici
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

esca
Messages : 78
Inscription : 15 Nov 2009
Localisation : paris

#7 Message Sam 28 Nov 2009 17:38


ouaip niveau prix on trouve des tamron pour environ 100€ fdpin alors que le nouveau sony vaut le double.
Donc je pense qu'il faut voir aussi en fonction de ton budget^^
A77 | DT50f1.8 |Tamron: 10-24 ;17-50 f2.8 ; 90macro |Sigma 70-200 f2,8 II EX DG macro hsm + tc 1.4x EX dg
nex-5r :18-55 + pancake

Fares-O
Messages : 217
Inscription : 03 Oct 2009
Localisation : Gennevilliers [ 92 ]
Contact :

#8 Message Sam 28 Nov 2009 18:18


Je revien de la fnac ...

et on m'a déconseiller le sigma aussi :x

donc je pense partir sur le TAMRON

merci a tous

on peut locker le topic
Sony Alpha 450 - 18-55 / 3.5-5.6 | TamrOn AF55 - 200 / 4-5.6 Ld Macro

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#9 Message Sam 28 Nov 2009 21:31


pour avoir eu un cours temps le tamron, je tiens à préciser qu'il est vraiment lent !!!
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

gogo13
Messages : 64
Inscription : 09 Août 2008
Localisation : Stes Maries de la Mer
Contact :

#10 Message Jeu 03 Déc 2009 12:49


J'ai acheté un tamron sur la baie pour 70€ et je l'ai trouvé meilleur que ce que je pensais à priori. C'est tout plastique mais avec l'A700 les résultats sont très acceptables et je le prend souvent dans le sac en complément du 17/50f 2.8 de même marque.Le piqué est bon par contre les couleurs semblent un peu plus dures et moins nuancées qu'avec le Beercan 70/210.Mais il est tellement moins encombrant.
Dynax 7000i, Dynax 3xi, A700, A850. Sony18/70,Sigma 15/30,Tam 17/50f2.8, M24/85,M28/70 2.8 G, M 28/105, M 28/135,Sigma 28/70 f2.8 M70/210 F4, KM75/300,M 100/300 apo, Sony 70/400G,Sigma 135/400,M20f2.8, M24 f2.8,M28f2,8,M 50f1.7, M50f3.5 macro, cosina 100f3.5 macro...etc.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités