Objectif Grande focale

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#1 Message Mer 04 Nov 2009 13:18


Bonjour
J'aimerais votre avis sur les quelques objectifs que j'ai selectionné, sachant que je pars en Safari, et que j'ai quand même un budget limite =S (400)
Je possède un SOny 330

Sony - SAL75300 - Téléobjectif 75-300 mm F4.5-5.6

Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro Sony

Tamron - Objectif LD 4,0-5,6-70-300 DI SO(M)-AF (version Sony)

Objectif photo SONY SAL 55-200-2 F/4-5,6 SAM
Ah oui et ils écrivent ça pour celui la : 55-200 mm équivalent 82-300 mm et je ne comprends pas l'équivalence, l'objectif peut-il avoir deux focales différentes? Désolée mais là vraiment je ne comprends pas =S

Merci beaucoup pour votre aide

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Mer 04 Nov 2009 13:42


En fait, les longueurs focales sont données pour ce qu'elles sont en 24x36 (argentique ou grand capteurs numériques comme les alpha850/900)... 75/300, 70/300, 55/200... mais aussi, parfois, pour ce qu'elles offrent comme angle de vue, lorsqu'elles sont utilisées devant un capteur APS-c comme celui de ton alpha330. Pour ce faire, on applique le coefficient x1.5.
En utilisant, par exemple, le 75/300 Ă  300mm sur un boitier argentique, on aura le mĂŞme cadrage qu'en utilisant le 55/200 sur ton alpha330.

Donc, ici, tu compares des 70-75/300 qui peuvent être utiliser sur boitiers 24x36 ou APS-c à un 55/200 qui ne peut être utilisé que sur boitier APS-c (voir sa mention DT). En l'espèce, tes 70-75/300 te donneront un range équivalent à 105/450, à comparer au 82/300mm du 55/200.

Ai-je été clair ?



Sinon, pour le choix, je ne sais pas te dire lequel est meilleur... mais dans ton budget, et si tu acceptes l'occasion, tu as sans doute meilleur choix que ces 4 là. Je pense au 100/300APO de Minolta. Maintenant, si tu es pressé, tu trouveras en section vente du forum des 75/300 autour de 100€ et moins.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Mer 04 Nov 2009 13:58


Dis un peu différemment, la focale d'un obj. est bien évidemment unique, mais on a l'habitude historiquement d'apprécier ce qu'elle permet de cadrer en format 24x36.

Si on utilise un capteur plus petit (APS-C, voire compact), le petit capteur va isoler une scène plus réduite que le grand capteur (il fait un recadrage dans l'image fournie par l'objectif, un peu comme un "zoom numérique"). Le rapport entre les deux capteur 24x36 et APS-C étant toujours le même, (1,5), toute focale utilisée sur un capteur APS-C va cadrer comme la même focale miltipliée par 1,5 en 24x36.

Ainsi un 200mm va cadrer comme un 200 x 1,5 = 300 mm en 24x36. Mais aussi un 28mm en APS-C va cadrer comme un 42mm en 24x36 (ce qui explique que le format APS-C avantage ceux qui utilisent des téléobjectifs, mais limite ceux qui veulent des cadrages très grand angle).

Pour le choix dans tes budgets, pas mieux qu'EGr...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#4 Message Mer 04 Nov 2009 14:30


Il n'y a pas de mauvaises versions (en qualité d'image) dans les 4 objectifs cité. Par contre, il faut faire attention au sigma qui sont trés fragiles avec comme conséquence la perte de l'auto-focus. Puis le Sony 55-200 à une longueur de focale plus courte que les trois autres (max 200mm au lieu de 300mm), par contre il a pour lui une encombrement plus réduit.
Le Sony 75-300, tu peux le trouver en occasion pour moins de 100 € (même 89€ :mrgreen: ) en version Minolta (identique au Sony). Il reste le Tamron qui lui à la fonction macro avec un rapport 1:2.

Mais comme te le dis Egr, il ya le Minolta 100-300 APO qui se trouve entre 200-250€ et qui est meilleur que les 4 pré-cité.


Et pour finir j'offre pour moins de 90€ un magnifique Minolta 75-300 :mrgreen:

A toi de jouer. :commeca:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#5 Message Mer 04 Nov 2009 19:37


Merci beaucoup je vais me renseigner sur Minolta

Je me brancherais bien occasion encore plus avec un objectif au prix que vous me proposez, mais le problème est que j'habite la Réunion, ce qui complique un peu les choses :)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#6 Message Mer 04 Nov 2009 21:55


en neuf, à mon avis bien sur, le meilleur choix est le Tamron que l'on trouve pour moins de 150 euros neuf dans les bonnes boutiques :commeca: excellent rapport qualité prix.
En occaz, un minolta 100-300 APO .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#7 Message Sam 14 Nov 2009 19:27


Ou est ce que je peux trouver un tamron neuf? et est-il vraiment compatible sony alpha 330?
Dernière question, peut on trouver un minolta neuf?
Merci

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Sam 14 Nov 2009 19:51


Celie a écrit :Ou est ce que je peux trouver un tamron neuf? et est-il vraiment compatible sony alpha 330?
Dernière question, peut on trouver un minolta neuf?
Merci


Minolta n'existe plus, racheté par Sony donc en neuf ??? il n'y aura que de l'occasion.
Le tamron ici, maison sérieuse.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Celie
Messages : 9
Inscription : 03 Oct 2009

#9 Message Sam 14 Nov 2009 20:09


et ceux là, je viens de les trouver sur le site en question je ne connaissais pas, dsolée
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Sony Alpha
SONY 18-250mm F3.5-6.3 DT (pour Alpha)
TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Sony Alpha

Et une autre question, quand il y a écrit macro sur un objectif, est ce qu'on peut l'utiliser pour n'importe quelle autre photo?

remi
Messages : 89
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2006
Localisation : lorraine

#10 Message Sam 14 Nov 2009 20:33


un 70-300 macro te permettra de faire de la photo "agrandie":un objet de 2 cm occupera 1cm sur ton capteur; insectes,petits objets,fleurs....c'est un bon apprentissage pour la macro-photographie. :wink: mise au point Ă  environ 90 cm.
tu peux bien sur l'utiliser comme un non-macro pour prendre ce qu'il te plaît ,c'est un plus.
A700,d5d,18-50 tamron,18-70,50-1,7,tamron 90mm,sigma 70-300,lunette orion 80-600mm.

remi
Messages : 89
Photos : 4
Inscription : 04 Mars 2006
Localisation : lorraine

#11 Message Sam 14 Nov 2009 20:39


au fait,tu as de la chance de partir en safari! moi, je ne connais que la méhari.... :roll:
A700,d5d,18-50 tamron,18-70,50-1,7,tamron 90mm,sigma 70-300,lunette orion 80-600mm.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités