Objectif a 50 euros
Non cela ne pose pas de problème, voir ici: http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=164:protocole-de-communication-boitierobjectif&catid=41:elements-techniques&Itemid=287
-
petit indien 
- Messages : 70
- Inscription : 28 Mai 2009
- Localisation : Sur Terre
Merci vroum pour cette réponse hyper rapide, et très claire. 
Il n'y a pas de grands, il n'y a pas de petits, la bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre. (Coluche)
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Matos : un peu de tout et probablement trop ...
Sinon si ton budget ne te permet pas d'acheter le beercan, j'ai utilisé pendant pas mal de temps le 70/210 f3,5-4,5 qui est tres bien également et beaucoup plus léger que le beercan.
On trouve cette optique dans les 50€ également, à toi de voir.
Ceci dit ce n'est que mon avis, et d'autres te dirons certainement la mĂŞme chose et son contraire.
Bonne recherche Ă toi.
Si tu ne trouves pas ton bonheur, je pourrais rechercher mon 70/210 qui doit être dans une armoire, envoi moi un MP, mais je précise que je pars en vacance demain matin, pour 4 jours
On trouve cette optique dans les 50€ également, à toi de voir.
Ceci dit ce n'est que mon avis, et d'autres te dirons certainement la mĂŞme chose et son contraire.
Bonne recherche Ă toi.
Si tu ne trouves pas ton bonheur, je pourrais rechercher mon 70/210 qui doit être dans une armoire, envoi moi un MP, mais je précise que je pars en vacance demain matin, pour 4 jours
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
