objectifs minolta vers sony

[christ]

Ok merci, le mien a casser en effet, dommage , donc vaut mieux éviter les sigma .

Quelqu'un d'autre a un avis sur les sigma car ils sont plus facile a trouver ?

[Slipsale]

Si tu optes pour un Sigma, cherche le "APO DG macro". Les télézooms chez Sigma, c'est une vrai jungle : il y a de tout.
J'ai eu la version doré de cet objectif et n'ai jamais eu aucun souci avec. Par contre, on ne compte plus ceux qui en ont eu.

Un des avantages de ce Sigma par rapport au Minolta, c'est qu'il te permet d'atteindre le rapport 1:2 en macro (contre 1:4 pour le Minolta).

[christ]

Bonjour, les sigma deviendrais fragile sur les sony ?
Vaut mieux s'abstenir d'en prendre ou pas ?

[mero]

Les sigmas sont aussi fragiles sur les Nikon. En monture Canon, je sais pas, mais ça n'a pas l'air top top non plus.
Les versions hsm ont l'air plus fiables.

[Okapi]

Les anciennes versions étaient très solides, mais leur piqué et la couleur sont malheureusement très loin derrière du Minolta/Sony, j'ai eu longtemps un 70-200F2,8 qui était construit en béton, il doit encore être sur le forum d'ailleurs.
Sur les nouveaux, la pignonnerie ne supporte vraiment pas la puissance des deux moteurs du 700, je viens d'en ouvrir un, très difficile à réparer, mais je vais essayer de refaire la dentition manquante, ce sera toujours un pis-aller, il faudrait tout faire en laiton pour bien.

[mero]

Sur les nouveaux, la pignonnerie ne supporte vraiment pas la puissance des deux moteurs du 700, je viens d'en ouvrir un, très difficile à réparer, mais je vais essayer de refaire la dentition manquante, ce sera toujours un pis-aller, il faudrait tout faire en laiton pour bien.

Je commence à devenir "expert" dans cet exercice sur les 24-70 2,8...

Vivement le hsm sur tous les sigma, et là, c'est pas pour une histoire d'af...

[christ]

Donc il vaut mieux laisser de coté les sigma provenant des anciens argentiques si je comprend bien et partir sur du minolta ?

[ced]

Donc il vaut mieux laisser de coté les sigma provenant des anciens argentiques si je comprend bien et partir sur du minolta ?

C'est préférable oui...

[christ]

Merci pour vos réponses est il possible de mettre un doubleur ou teleconvertiseur de focale sur le minolta AF 75/300 ??
Si oui lequel ?
Ou bien quel objectif faut il avoir pour cette option ?
Et oui je suis penible mais j'essaye d'avoir quelque chose de pas trop mal pour mon tout petit budget .
Merci .

[EGr]

Merci pour vos réponses est il possible de mettre un doubleur ou teleconvertiseur de focale sur le minolta AF 75/300 ??

oui, ça doit être possible (même pas sur de la compatibilité mécanique en fait)... mais rassures-moi, c'est pas pour faire des photos quand même ?
Si ?
Ah... ben non, c'est pas possible alors... désolé, mais outre la perte d'AF, et la faible luminosité résultante, le piqué s'effondrerais.

Et oui je suis penible mais j'essaye d'avoir quelque chose de pas trop mal pour mon tout petit budget.

On en est tous passés par là, mais malgré ton pseudo, en optique, il n'y a pas de miracle... tu peux coller un x1.4 sur un 70-200/2.8, un x2 sur un 200/2.8... mais ce n'est plus les mêmes budgets...

[Okapi]

Tu peux trouver des zooms très propres dans la plage des 100-400mm. chez les marques tierces, Tamron en a fait si je ne me trompe, mais le seul vraiment bon zoom Minolta à 300mm. max. était le big beercan, avec un peu de recherche tu peux le trouver à un prix raisonnable.

[jujucoline]

Dans les solutions pas hors de prix pour la longue focale, un 100-300 APO Minolta permet sans problème de tirer un A4 après un recadrage équivalent à 500mm de focale, voire un A3 selon le sujet et le traitement (essayé )... Un objectif qui monte à 400 ou 500, ce n'est vraiment indispensable que si tu comptes tirer en grande taille, ou compter les pixels avec le nez sur l'écran...

Le tout est de partir sur un zoom d'assez bonne qualité au départ pour pouvoir recadrer sans rendre trop visibles les défauts. Le "big beercan" Minolta cité par Okapi et le 100-300 APO Minolta sont les deux meilleurs dans une tranche de prix "raisonnable", mais un 75-300 Sony ou Minolta "tout" bête permet aussi franchement de recadrer un peu sans gros dommages Un recadrage sur le PC, ça donnera de biens meilleurs résultats qu'un TC sur ce type de zoom, et c'est gratuit

[christ]

Merci a vous je vais essayer de trouver l'un de c'est 2 objectifs.