Questions sur objectifs
Bonjour Ă tous,
J'ai acheté un lot de matériel minolta car il contenait un 70/210 f4 que je souhaitais acquerir.
Ce qui fait que je me retrouve avec en plus:
-Un dynax 404si
-OBJECTIF AF zoom MINOLTA 28/80 - 0.38m/1.3ft macro
-OBJECTIF AF maxxum minolta 35/70 - 1:4 (22)
Concernant le 28/80, c'est celui du kit et il me semble que ce n'est pas un foudre de guerre.
Ma question concerne donc le 35/70. Que vaut-il en terme de qualité optique?
merci.
J'ai acheté un lot de matériel minolta car il contenait un 70/210 f4 que je souhaitais acquerir.
Ce qui fait que je me retrouve avec en plus:
-Un dynax 404si
-OBJECTIF AF zoom MINOLTA 28/80 - 0.38m/1.3ft macro
-OBJECTIF AF maxxum minolta 35/70 - 1:4 (22)
Concernant le 28/80, c'est celui du kit et il me semble que ce n'est pas un foudre de guerre.
Ma question concerne donc le 35/70. Que vaut-il en terme de qualité optique?
merci.
D5D + 24-50 f/4 + beercan + 100 mm macro RS.
Salut Duracel,
Le 35-70 f4 était un objectif honnête de la gamme supérieure (pas entrée de gamme mais pas pro non-plus) Minolta. Le 24-50, que tu possèdes, lui est supérieur sur tous les plans.
Pour le 28-80, je confirme c'est une daube de kit premier prix. En-dessous de f11 point de salut... Le kit 404 + 35-70mm peut faire un très beau cadeau d'initiation à la photo pour un débutant.
bonnes images,
toine
Le 35-70 f4 était un objectif honnête de la gamme supérieure (pas entrée de gamme mais pas pro non-plus) Minolta. Le 24-50, que tu possèdes, lui est supérieur sur tous les plans.
Pour le 28-80, je confirme c'est une daube de kit premier prix. En-dessous de f11 point de salut... Le kit 404 + 35-70mm peut faire un très beau cadeau d'initiation à la photo pour un débutant.
bonnes images,
toine
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
ca doit quand meme etre plus facile (question budget mise à part) d'apprendre avec un numérique (pas de limite dans le nb d'essai et visualisation sur le pc rapidement) que sur de l'argentique....
toutefois, il semble que l'argentique ne soit pas encore complètement fini...
toutefois, il semble que l'argentique ne soit pas encore complètement fini...

Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
toine a écrit :Salut Duracel,
Le 35-70 f4 était un objectif honnête de la gamme supérieure (pas entrée de gamme mais pas pro non-plus) Minolta. Le 24-50, que tu possèdes, lui est supérieur sur tous les plans.
Pour le 28-80, je confirme c'est une daube de kit premier prix. En-dessous de f11 point de salut... Le kit 404 + 35-70mm peut faire un très beau cadeau d'initiation à la photo pour un débutant.
bonnes images,
toine
Ok,
merci toine.
D5D + 24-50 f/4 + beercan + 100 mm macro RS.
J'ai reçu mes objectifs ce midi, et j'ai de nouvelles questions:
j'ai remarque que le 35-70 avait une position macro, et je me demande si elle permet de faire vraiment de la macro ( quel est son rapport), ou si cela permet simplement de faire un peu de bricolage?
De même, le 70-210 avait aussi une marque macro. C'est plutôt pour de la photo rapprochée?
merci
j'ai remarque que le 35-70 avait une position macro, et je me demande si elle permet de faire vraiment de la macro ( quel est son rapport), ou si cela permet simplement de faire un peu de bricolage?
De même, le 70-210 avait aussi une marque macro. C'est plutôt pour de la photo rapprochée?
merci
D5D + 24-50 f/4 + beercan + 100 mm macro RS.
duracel a écrit :J'ai reçu mes objectifs ce midi, et j'ai de nouvelles questions:
j'ai remarque que le 35-70 avait une position macro, et je me demande si elle permet de faire vraiment de la macro ( quel est son rapport), ou si cela permet simplement de faire un peu de bricolage?
De même, le 70-210 avait aussi une marque macro. C'est plutôt pour de la photo rapprochée?
merci
Oui, c'est ce qu'on appelle de la proxy-photo plutot que de la macro.
Tu peux faire de la proxi photo.
Pour le 35-70 ,le rapport de grandissement est 1:4 ,map mini 25cm
Pour le 70-210 apparemment 1:4 aussi ,map 1,1m
Si tu veux les resultats des tests Chasseur d'images, n'hesites pas.
Pour le 35-70 ,le rapport de grandissement est 1:4 ,map mini 25cm
Pour le 70-210 apparemment 1:4 aussi ,map 1,1m
Si tu veux les resultats des tests Chasseur d'images, n'hesites pas.

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
GONico a écrit :Tu peux faire de la proxi photo.
Pour le 35-70 ,le rapport de grandissement est 1:4 ,map mini 25cm
Pour le 70-210 apparemment 1:4 aussi ,map 1,1m
Si tu veux les resultats des tests Chasseur d'images, n'hesites pas.
Si tu les as Ă disposition, je veux bien y jeter un oeil.
Merci de ta proposition.

D5D + 24-50 f/4 + beercan + 100 mm macro RS.
À si tu cherche un 28-70 2.8, je en ai vue un cette après midi à phox nikon boulevard des fille du calvaire
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
