Angénieux 28-70 f/2.6 contre zeiss 16-80mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#1 Message Lun 14 Mai 2007 21:56


Bonjour,

Mon fidèle angénieux m'accompagne depuis... très longtemps et m'a toujours satisfait! Et même avec mon alpha (j'ai aussi 1 9xi)!

Mais le pôvre vieux commence à fatigué et l'af est vraiment lent...

J'ai comencé la photo avec 1 konica T, puis T4, puis minolta 7000, puis 9xi et maintenant l'alpha 100. Autant vous dire que le prochain d7d (ou alpha 150?) est déjà prévu au budget! :wink:

Mon angénieux tiendra t'il la route avec le nouveau capteur?
Serais je déçu en passant au transtandard Zeiss (les tests m'ont laissé... dubitatifs)?
Vos avis?

Merci d'avance

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#2 Message Lun 14 Mai 2007 22:39


Angénieux... un nom qui m'a chatouillé les oreilles pendant longtemps, cet objo en particulier, mais je ne l'ai hélas jamais eu :?
Le défaut connu de cet objectif était son manque d'homogénéité entre centre et bord (avec un très bon piqué au centre), qui doit être bien moins sensible sur un reflex avec capteur APS-C. Il est toutefois à craindre qu'il ait du mal à tenir le choc sur les capteur de 12 Mpx et plus à venir, mais ça vaut peut-être le coup d'attendre et voir.

Il donne quoi sur l'Alpha ?

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#3 Message Lun 14 Mai 2007 23:26


Cet objectif est donné comme très bon, voir excellent à partir de f/5,6 - f/8. Il est effectivement plus faible sur les bords, mais cela ne devrait pas prêter à conséquence sur un capteur de type aps-c.
ici un test. Beaucoup de distortion à 28mm, mais à pondérer par le capteur comme ci-dessus.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

good loser
Avatar de l’utilisateur
Messages : 499
Photos : 1
Inscription : 23 Jan 2007
Localisation : Paris

#4 Message Lun 14 Mai 2007 23:29


Il ressemble Ă  quoi cet objectif?

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#5 Message Mar 15 Mai 2007 01:46


Il y a une petite erreur dans le titre, c'est un 28-70 et non 24-70.

Il ressemble à ça (tu peux cliquer sur les photos pour les agrandir).

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#6 Message Mar 15 Mai 2007 08:52


Correction du titre.
Il a un look d'un autre temps cet objo ;-) Ă  moins que ce ne soit un objo du futur :mrgreen:

teriiehina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 275
Photos : 1
Inscription : 25 Déc 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#7 Message Mar 15 Mai 2007 10:45


angénieux!? c'est une machine à remonter le temps ce forum ;)
Boitiers: A700+VG-C70 | D7+VC7 | Alpha100 | D5D
Minolta: 16 FE | 17-35 | 28-70 G | 85 G | 100 SF | 80-200 GHSM | 300 GHSM || 3600 HS | 5600 HS
Sigma : 24-75
Tamron: 70 M

http://www.teriiehina.net/blog

manuel 57
Messages : 337
Inscription : 18 Avr 2007
Localisation : METZ

#8 Message Mar 15 Mai 2007 14:19


salut ton ingenieux doit etre du tokina badger angenieux car a partir du milieux des 80s la firme avait beaucoup de probleme et la prod etait tres aleatoire la formule optique et meme une partie du stock en fab avient repris par tokina.
J'en ai eu un les lentilles inerieure ce sont éffondrées
La fiabilite pas top
Sony: Sony A100 + Nikon d300 grippé
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3

papy jagude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Inscription : 16 Juin 2006
Localisation : Bassin d'Arcachon

#9 Message Mar 15 Mai 2007 18:56


l'Angénieux était fabriqué en France, aujourdhui Thales a repris le savoir faire de la sté de Pierre Angénieux mais dans le domaine professionnel http://www.angenieux.com/pages/index.php
celui que j'utilise date de novembre 91 et d'accord avec AlphaDream la péripherie manquait de nerf, par contre au centre il était meilleur que Minolta 28_70 f 2,8 qui lui chose curieuse etait plus performant aux bords qu'au centre ...
Sur mon D7d il va très bien puisque les bors du cercle image ne sont pas pris en compte.
Pour la petite histoire il devai sortir en 24_70 mais des difficultés compréhensibles ont rogné son angle de champs.
Allez bonnes photos Ă  tous.

davon
Messages : 201
Inscription : 07 Déc 2006

#10 Message Mar 15 Mai 2007 19:53


Merci pour toutes ces infos! Intéressant de savoir qu'au centre, il vaut le minolta 28-70 :P ! Il est vrai que je l'ai trouvé bonifié par l'alpha.

Glups... Effondrement d'une lentille? Quand je dis que le mien vieilli, c'est qu'il commence Ă  faire du bruit en le manipulent, comme s'il prenait du jeu... :?:

J'ai l'impression d'être le seule à en posséder encore 1 et il est vrai que son format est disons... spécifique et pas très pratique!

En tout cas, je vois que personne ne me conseille de le changé par le zeiss!?! Est ce que c'est parce que personne ne l'a comparé au zeiss? Ou le zeiss est-il vraiment moyen?

papy jagude
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Inscription : 16 Juin 2006
Localisation : Bassin d'Arcachon

#11 Message Mar 15 Mai 2007 20:20


Davon tu as la chance d'avoir une pièce magnifique, reflet d'un passé révolu. Mais le progrès est inexorable ... le Zeiss 16_80 n'est pas comparable : Il est adapté à l'APS_C Il faudra attendre la sortie du Zeiss 24_70 qui poura lui être comparé. Profite pour le moment. Puisque tu as la chance d'avoir de très bonnes focales fixes et un tès bon 80_200 :D

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#12 Message Mar 15 Mai 2007 22:43


A mon avis le Zeiss 16.80 c´est un tres bon objo, avec un range focal presque parfait (c´est equivalent à 24-120), il manteindra le coup avec un capteur de 16-18 Mpx je crois, par contre c´est pour les capteur APS-C, mais je ne crois pas que le FF chez Sony sera bien acheté... il y aura des boîtiers APS-C pendant longtemps...

J´ai fait des photos avec le Zeiss 16-80 et l´alpha et aussi avec le 7D, c´est meilleur avec l´alpha... mais avec le 7D donne bonnes photos aussi.

Avec l´alpha:

Exif: ISO 200, 16mm, f9, V: 1/125"

Image

Exif: ISO 200, 16mm, f9, V: 1/200"

Image

Exif: ISO 400, 16mm, f7,1, V: 1/30"

Image

Exif: ISO 400, 16mm, f7,1, V: 1/60"

Image

Exif´s: ISO 200, 45mm, f4.5, V: 1/125

Image

Exif´s: ISO 200, 30mm, f4, V: 1/80

Image

Exif´s: ISO 200, 30mm, f4, V: 1/125

Image

Avec le 7D:

ISO 200, F5,6 , V: 1/300" , 16mm

Image

ISO 200, F5,6 , V: 1/300" , 16mm

Image

ISO 200, F7,1 , V: 1/200" , 35mm

Image

ISO 200, F7,1 , V: 1/400" , 18mm

Image

ISO 200, F10 , V: 1/160" , 20mm

Image

Moi, je suis tres content avec le 16-80 et je pense que c´est un objo pour disfruter de la photo...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités