Question zoom polyvalent, 20-40 ?
je serais tres interressé par ce cailloux mais j'ai une question qui pour certain peu paraitre idiote. 20-40 je comprend ex dg aussi mais aspherical sa veux dire quoi ? pour etre clair : j'ai un 105 macro un 300 2.8 et je cherche un petit zoom pour du paysage et photo famille ( mariage fete etc etc ). est qu'il me conviendrait ? je cherche un zoom pour aussi faire du panoramique ( plusieurs photo collé ensemble) Avez vous des photo exemple faite avec ce cailloux ?
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Aspherical c'est la forme donnée aux lentilles.
Un zoom "à tout faire" c'est traditionnellement une focale de 24(28)-70mm, souvent complétée par un 70-200.
Donc à priori 20-40 c'est plutôt reportage/paysage mais pour moi, tu ne feras pas un mariage au 20-40 et si tu veux du serrés, c'est plutôt avec le 105 voire le 300.
Un zoom "à tout faire" c'est traditionnellement une focale de 24(28)-70mm, souvent complétée par un 70-200.
Donc à priori 20-40 c'est plutôt reportage/paysage mais pour moi, tu ne feras pas un mariage au 20-40 et si tu veux du serrés, c'est plutôt avec le 105 voire le 300.
Tu risques d'être limité avec un 40mm pour des photos de famille/mariage si tu veux faire des portraits (sauf à vouloir obtenir des gros nez). 
Le couple 20-40 + 105 sera suffisant en effet, mais peut ĂŞtre qu'un transstandard du type 16-80 (ou 16-105) sera plus polyvalent, non ?
Pour les pano, pas d'inquiétude, tu n'auras aucun mal à en faire en utilisant une courte focale (20mm ou 24mm).

Le couple 20-40 + 105 sera suffisant en effet, mais peut ĂŞtre qu'un transstandard du type 16-80 (ou 16-105) sera plus polyvalent, non ?
Pour les pano, pas d'inquiétude, tu n'auras aucun mal à en faire en utilisant une courte focale (20mm ou 24mm).

Attention, le Sigma 20-40 f/2,8 (si on parle bien du même) n'est pas un "petit zoom" : le filtre fait 82 mm de diamètre et l'objectif pèse son poids. Mais c'est vrai que le range est suffisant pour un usage courant, et il donne de très bons résultats sur l'A300. Depuis que je l'ai, le 18-70 ne sort plus souvent.
D5D, Alpha 33
KM 75-300 (D)
Sigma 10-20, 20-40
Sony 50/1,4, 18-55
Tamron 70-200
KM 75-300 (D)
Sigma 10-20, 20-40
Sony 50/1,4, 18-55
Tamron 70-200
-
Lonewolf1300 - Messages : 886
- Photos : 61
- Inscription : 16 Sep 2008
- Localisation : Capitale des Alpes
- Contact :
S'il s'agit bien d'un Sigma (20-40) qu'il s'agit, AMHA le 18-50 f 2,8 est plus polyvalent. Ca semble faire peu de différence, mais on est en APS-C...
Et il est probable qu'il sera moins lourd (62 de diamètre) et plus économique (taille des différents filtres).
Et il est probable qu'il sera moins lourd (62 de diamètre) et plus économique (taille des différents filtres).
SONY A700 + VG-C70AM
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
