Différence d'utilisation entre 28-70 F2.8 et 18-50 F2.8

[20100]

Encore une question qui me turlupine !!!!!

Quelle différence d'utilisation entre les deux objctifs?

A priori le 18-50 est spécifique au numérique et le second est optimisé pour le numérique, est-ce que ca fait une vraie différence ?

[mero]

Euh, la focale quand même, non ?
Perso, je ne peux pas me passer de grand angle.

[EGr]

J'avais un 28/70 f/2.8 (Sigma EX) en argentique. Je l'ai gardé en numérique, mais le coeff de recadrage en décale vraiment l'usage, en y conservant certes le 50mm, mais en grillant toute velléité de grand angle. J'ai donc, comme beaucoup d'autres, complété cet objectif de base par un grand angle. Ce fut le 12/24 pour moi. D'autre se sont contentés d'un 17/35. C'est le choix de la continuité en attendant un capteur 24x36.
L'autre choix, c'est celui du trans-standard aux focales adaptées au numérique. Plus souple, plus pratique, mais ces optiques ont un cercle d'image limitées aux dimensions du capteur APS-C. Le jour où tu passes à un capteur 24x36, il faut oublier ces optiques.
Wouala. Suis-je clair ?

[AlphaDream]

J'imagine que tu parles du 28-75 (le 28-70 n'est pas dans la même gamme de prix).
Disons que le 18-50 est plus orienté paysages, sa focale la plus longue étant très limite pour du portrait, alors que c'est l'inverse pour le 28-75, qui est sans doute un peu plus polyvalent.

[Schtroumpf]

J'avais un 28/70 f/2.8 (Sigma EX) en argentique.

le 28-70 n'est pas dans la même gamme de prix

Sigma.. pas Minolta.. Sigma..

[20100]

je parle du 18-50 qui est ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_50_mm_F2_8_DC_EX_Macro_Sony_Minolta_New_-rOBSI580934.html

et du 28-70 qui est ici :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_28_70_mm_F2_8_DG_EX_Minolta_Sony_D-rOBSI549934.html

Je veux m'acheter un de ceux là avec mon alpha 100 sauf si c'est pas une bonne idée

[red71]

Pour moi le 28-70 est plus polyvalent que le 18-50 mais tout dépend de ton usage.
Rester coincé à 50mm c'est vraiment juste en intérieur, ou dès que tu veux faire quelques clichés "serrés".
Commencer à 28mm c'est vraiment pas ce qu'il faut pour les paysages et les sorties en ville (bâtiments, rues, etc...).
A toi de définir ce que tu cherches.
PS/ Et le Sigma 24-70 f/2,8 ?
PS2/ Pour les prix, tu peux jeter un oeil ici.
http://geizhals.at/eu/a120821.html
http://geizhals.at/eu/a219150.html

[Kawamashi]

PS/ Et le Sigma 24-70 f/2,8 ?

Pourquoi pas le sigma 24-60 ? Plus léger, il donne quand même un équivalent 90mm, ce qui est déjà pas mal...