[Estimaton] Minolta 80/200 APO HS
-
nelson - Messages : 4598
- Photos : 33
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
le plus important est la qualité intrinsèque reconnue de cet objo et bien sur l'état dans lequel il se trouve mais il n'y a pas lieu non plus de le "dévaloriser" par une décôte excessive même si des "nouveautés" sont sorties.
Hello,
Peut-on y ajouter un doubleur dessus ?
Merci
Peut-on y ajouter un doubleur dessus ?

Merci
Sony: A77 + α700 avec Grip | flash HVL 58|16-105mm | 16-50/2.8 SSM | micro ECM-CG50
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
Minolta: 50/1.7 RS
Sigma 70-200mm/2.8 II ... et son doubleur
alex12 a écrit :Voici des photos prise ce week sous la pluis avec le 80/200 ( je fait de la photo que depuis 6 mois )
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#
Tu l'as donc acheté ?

Rassure moi, tu as fait du post traitement en rajoutant du flou pour ces deux lĂ ?
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#5318703745550278594
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#5318703795980988690
Je demande car le flou est inquiétant.

Popov a écrit :Peut-on y ajouter un doubleur dessus ?![]()
Un doubleur, sans doute mais ça doit pas être terrible. Comme je n'en ai pas, je ne peux pas vraiment répondre.
Par contre, j'ai un TC 1.4x. J'ai acheté le Minolta pour mon 200/2.8 et j'ai gardé le Soligor justement pour le 80-200/2.8 HS (le Minolta n'est pas physiquement compatible avec le 80-200).
Avec le Soligor, tu perds la conversion des EXIFs et tu perds en vélocité d'AF. Ceci dit, sur l'A700, l'AF est tellement véloce que même avec le TC, ça reste exploitable (pas pour du sport indoor en revanche...). Je n'ai pas eu l'occasion de vraiment regarder la perte de qualité/piqué pour l'instant.
Slipsale a écrit :alex12 a écrit :Voici des photos prise ce week sous la pluis avec le 80/200 ( je fait de la photo que depuis 6 mois )
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#
Tu l'as donc acheté ?
Rassure moi, tu as fait du post traitement en rajoutant du flou pour ces deux lĂ ?
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#5318703745550278594
http://picasaweb.google.fr/alex.alric/CarnavalDeMillau2009#5318703795980988690
Je demande car le flou est inquiétant.
en effet

ou alors c'est un 80-200 Ă bascule

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Slipsale
Oui bien sur il y a un post apres !!! mdr
sinon pas normal cet objectif !
Oui bien sur il y a un post apres !!! mdr
sinon pas normal cet objectif !
Alpha 700 + Grip / Minolta 700si + Grip / Canon 500N / Mamiya M645 1000S
2 x Flash Sony HVL-F42AM . Lambency lightsphere . Ringflash . flashmetre Multiblitz
Minolta 50/1.7 . Minolta 80/200 2.8 HSS . Sigma 105 1/1 macro . Sigma 28/70 2.8 . Tanron 10/24 . Canon 28/80
Mamiya 80 1.9 . Kenko Pro 3000 X2
Lowepro Compu Trekker . LowePro Voyager C . Wacom bamboo . Epson V700
http://www.alexalricphotographie.com/
2 x Flash Sony HVL-F42AM . Lambency lightsphere . Ringflash . flashmetre Multiblitz
Minolta 50/1.7 . Minolta 80/200 2.8 HSS . Sigma 105 1/1 macro . Sigma 28/70 2.8 . Tanron 10/24 . Canon 28/80
Mamiya 80 1.9 . Kenko Pro 3000 X2
Lowepro Compu Trekker . LowePro Voyager C . Wacom bamboo . Epson V700
http://www.alexalricphotographie.com/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités
