Premiers impressions du CZ 16-80mm F/3.5-4.5 DT

[cgleroy]

Bon, mon objo c´est chez moi aujourd´hui...





La finition paraître bonne, mais rien metalique tout plastoc, paraître meilleur que le 28-75/2.8. Un detail le sac de policuir pour l´objo. L'AF est très précis et très rapide, je crois superieur au... 28-75/2.8!

Semble aussi moins bruyant que les optiques Minolta, je dois faire beaucoup de test, mais la netteté c´est magnifique a f4.5 (bon il faut aclarer le f minimum soit f3.5 marche entre 16-20mm aprox, de 20 à 35mm f/4 et à partir de 35mm f/4.5)

Ici un comparatif pour les dimensions avec le KM 28-75/2.8:





Et ici une photo prise a 50mm f/4.5, sans accentuation, seulement redimension:



crop 100%:



À continuer...

[Woualy]

Joli matos que tout ça !!!!

Vivement la suite des tests..

Woualy, Voila.

[dudu75]

dommage d'acheter un 16-80 pour faire de l'animalier....

[red71]

Ca me démange
J'attend tes images 'Tests'.
On pourrait imaginer les focales suivantes ?
16mm / 28mm / 50mm / 75mm aux ouvertures 2,8 / 4,5 / 8 / 11 ? (+ une série complète à 2,8 avec le 28-75 pour voir).

[pouto]

Photozone ne devrait pas tarder à publier son test de cet objectif aussi

[cgleroy]

dommage d'acheter un 16-80 pour faire de l'animalier....

Et pourquoi pas...? jaja


pour le paysage, ici, lontain, une montagne que s´appelle "la mujer muerta" (la femme morte) [35mm, ISO 100, 1/800, f/5]:



Et ici un crop au 65% (vous verez pourquoi le nomme):

[cgleroy]

Ca me démange
J'attend tes images 'Tests'.
On pourrait imaginer les focales suivantes ?
16mm / 28mm / 50mm / 75mm aux ouvertures 2,8 / 4,5 / 8 / 11 ? (+ une série complète à 2,8 avec le 28-75 pour voir).

Bon à 16mm peut-être f3.5

à partir de 20mm f4

à partir de 35mm f4.5

Je ferais les preuves avec le 28-75 à les mêmes ouvertures qu´avec le 16-80, je suis en train de chercher un mur de briques, si vous voulez je peut héberger les RAW dans une page web (http://www.mediafire.com/)

[red71]

Merci de ta disposition.
Voici les images qui m'intéresseraient.

à 28mm
Minolta: 2,8 / 4 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4 / 5,6 / 8 / 11

à 50mm
Minolta: 2,8 / 4,5 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4,5 / 5,6 / 8 / 11

à 75mm
Minolta: 2,8 / 4,5 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4,5 / 5,6 / 8 / 11

[jean-fr]

Intéressant ! merci pour ton retour sur cet objectif !

Peux-tu me dire quelle est l'échelle des distances indiquée sur l'objectif ? (quelles graduations ?)

merci !

[Endorsen]

Miam quel beau matos, j'ai plus qu'a revendre mon nouveau Tamron ! Non je plaisante

[cgleroy]

Intéressant ! merci pour ton retour sur cet objectif !

Peux-tu me dire quelle est l'échelle des distances indiquée sur l'objectif ? (quelles graduations ?)

merci !

En metres (en couleur blanc) va de 0,35... 0,60... 1... 3 ... infini

pour les ft (couleur orange): 1,25...2...3...5...10

Pour faire tout le parcour il va aprox un 1/6 de circle.



Et l´objo est made in...



PS.- red71: je tenterai demain de faire las photos...

[7red]

EN tout cas muchas gracias cgleroy pour nous faire partager tes tests sur cet objectif....

[good loser]

Ca doit être balèze la map manuelle avec une course aussi faible de la bague de map?

[cgleroy]

Merci de ta disposition.
Voici les images qui m'intéresseraient.

à 28mm
Minolta: 2,8 / 4 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4 / 5,6 / 8 / 11

à 50mm
Minolta: 2,8 / 4,5 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4,5 / 5,6 / 8 / 11

à 75mm
Minolta: 2,8 / 4,5 / 5,6 / 8 / 11
Zeiss : 4,5 / 5,6 / 8 / 11

CZ 16-80/3.5-4.5 Vs KM 28-75/2.8

Dommage! pour trouver un mur avec briques, dans ma ville c´est très difficil, seulement l´école primaire...

Moi, je commence à héberger les RAW, photos prises avec trepied, AS mode OFF, ISO 100:

28mm par le CZ 16-80:

ATTENTION: JE DOIS REPETER LA PREUVE, AVEC LE CZ LA MISE A POINT C´EST TRES MAUVAISE...

J´ai fait la preuve tres vite et je n´ai verifié la mise à point...(voir la preuve à 35mm, 50mm et 75mm)

CZ 28mm f4 DSC2165.ARW :

http://www.mediafire.com/?9gmoyoz2doy

CZ 28mm f5,6 DSC2164.ARW:

http://www.mediafire.com/?8nuj2jmwjuy

CZ 28mm f8 DSC2163.ARW:

http://www.mediafire.com/?dzz2w2wzetm

CZ 28mm f11 DSC2162.ARW:

http://www.mediafire.com/?8nonkokmim2

------------------------------o-0-o--------------------------

28mm par le KM 28-75/2.8

KM 28-75 f2.8 DSC2185.ARW:

http://www.mediafire.com/?0wmvia5yzmm

KM 28-75 f4,5(par erreur) DSC2184.ARW:

http://www.mediafire.com/?dtmgkra1mmz

KM 28-75, 28mm f5,6 DSC2183.ARW:

http://www.mediafire.com/?eomyjuzwzzj

KM 28-75, 28mm f8 DSC2182.ARW:

http://www.mediafire.com/?fzmttgezaim

KM 28-75, 28mm f11 DSC2181.ARW:

http://www.mediafire.com/?2zzm0jmoznm

[Hopton]

Merci pour ton test. Je suis un peu étonné, car je trouve que le KM 28-752.8 est meilleur que le CZ.

Qu'en penses-tu ?

[cgleroy]

Oui le 28-75/2.8 c´est meilleur à 28mm (bon je crois que dois répéter la preuve parce que les photos avec le CZ, elles sont avec tres mauvaise mise à point... je crois...)... mais à 35mm, 50mm, 75mm non je pense; et de 16mm à 28mm il n´y a pas de comparaision possible...

Bon, je vous posterai les links pour la comparatif, j´ai pas de temps ces jours pour regarder beaucoup...


Ici, je pose des links pour voir la suite du test du CZ 16-80:

à 16mm

CZ 16-80 16mm f3,5 DSC2145.ARW:

mise à point au arbre??

http://www.mediafire.com/?3jg45tqw5kz

JPG (1,5 Mb): http://www.mediafire.com/?7fnmqde4mmq

CZ 16-80 16mm f4,5 DSC2146.ARW:

http://www.mediafire.com/?9xz1wym0fmz

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?fyglwjodj1m

CZ 16-80 16mm f5,6 DSC2147.ARW:

http://www.mediafire.com/?7yg2kngwzzq

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?6g2mgxxftkf

CZ 16-80 16mm f8 DSC2148.ARW:

http://www.mediafire.com/?e0jmzvomjma

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?e0jmzvomjma


à 20mm


CZ 16-80 20mm f11 DSC2153.ARW:

http://www.mediafire.com/?1mzowittzzj

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?bjmhb0wmd1w

CZ 16-80 20mm f8 DSC2154.ARW:

http://www.mediafire.com/?1jxnzgzem2y

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?2yn4jxxg5nd

CZ 16-80 20mm f5,6 DSC2155.ARW:

http://www.mediafire.com/?2mmjmq54jo3

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?fy2rqrrnydm

CZ 16-80 20mm f4 DSC2157.ARW:

http://www.mediafire.com/?52gwbnjtilx

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?0zqzkmmfmmt


à 24mm


CZ 16-80 24mm f4 DSC2158.ARW:

http://www.mediafire.com/?3dxazxy2lni

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?4dzthtmjoyk

CZ 16-80 24mm f5,6 DSC2159.ARW:

http://www.mediafire.com/?2mmdmwmwnm0

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?bnyjf5infmy

CZ 16-80 24mm f8 DSC2160.ARW:

http://www.mediafire.com/?51iyjijizyn

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?92zmdyimnmy

CZ 16-80 24mm f11 DSC2161.ARW:

http://www.mediafire.com/?2jn2mhqujhq

JPG (1,9 Mb): http://www.mediafire.com/?aqbgmnozm33