TAMRON 200-500

[Junameshe]

Il semble sérieux, et fait référence.
Sur mon site, j'ai pas mal de tests issus de magasines, sur de l'argentique. Il n'y a pas le Tamron en question, mais les 2 Sigma. Le Tamron serait légèrement meilleur à 500mm que le 170/500 qui est déjà pas mal (on en a déjà parlé, mais regardes, également sur mon site les photos des oiseaux du jardin), et me satisfait.
Et puis, f/6,3 c'est toujours 2/3 d'IL de mieux que f/8...et il sont 5 fois moins chers que les 500mm fixes.

[pelican59]

Est-ce que tes photos d'oiseaux du jardin (toutes prises au 500mm si j'ai bien lu) sont recadrées et si oui de combien environ ?

[Junameshe]

Non, pas de recadrage pour celle en format 2/3...500mm à l'affût, entre 3,4 et 4,5m de distance. Pour les autres, le recadrage n'excède pas 50%

[BOSS]

Suite: La faute capitale: Zoom 500 + doubleur = 1000 mm soit 1500 mm en 24x36 !
Tant pis, j' assume:
Extrait de la photo d' un verdier à une quinzaine de mètres.

[Junameshe]

C'est encore pas trop mal...et en plus la lumière provenant de derrière n'est pas avantageuse.

[BOSS]

J' ai testé cette "lentille" à 500 mm, sur le terrain, sans pied, à 15/20 m, sur un goëland coopératif et un peu cabotin !
En Basse résolution
http://photoboss.info/GOEL01_BR.jpg
http://photoboss.info/GOEL02_BR.jpg
Le soleil est plus étonnant:
http://photoboss.info/SOLEIL01_BR.jpg
Une couronne blanche qui le fait ressembler à une balle de tennis qui n' apparaît pas en .mrw ! et les deux taches solaires, très visibles.
NB: Les exifs accompagnent les photos

[lemoustic]

Je viens de tester le Tamron 200-500 que j' ai reçu hier.
Les quelques photos réalisées montrent, à mon avis, que sa réputation n' est volée !
Goëland à 30 m : http://photoboss.info/TAMRON01.jpg
Phare à 1500 m : http://photoboss.info/TAMRON02.jpg

Bonjour,

Serait-il bon en soirée selon toi ?

Car tes photos sont prises en plein jour...

[BOSS]

Serait-il bon en soirée selon toi ?

Je ne l' ai pas encore testé dans toutes les configurations. Mais voici un essai fait ce matin: temps gris, 1600 ISO, 1/90 sec, distance 15 m, f: 500 mm
http://photoboss.info/BAS_LUM.jpg
Mais en salle de sport, j' utiliserai plus facilement mon 2,5/80-200

[lemoustic]

Serait-il bon en soirée selon toi ?

Je ne l' ai pas encore testé dans toutes les configurations. Mais voici un essai fait ce matin: temps gris, 1600 ISO, 1/90 sec, distance 15 m, f: 500 mm
http://photoboss.info/BAS_LUM.jpg
Mais en salle de sport, j' utiliserai plus facilement mon 2,5/80-200

En salle, je suis d'accord avec toi.

Mais c'est en extérieur (terrains de sport).

Merci pour ta réponse