Pour compléter mon matériel, je souhaiterais acquérir l'un de ces objectifs.
A l'époque le 100-300 coutait le double du 75-300.
Vraiment justifier

Qui peut m'indiquer le meilleur, je précise que c'est pour de l'argentique !
![]() |
KM 75-300 D ou KM 100-300 DBonjour,
Pour compléter mon matériel, je souhaiterais acquérir l'un de ces objectifs. A l'époque le 100-300 coutait le double du 75-300. Vraiment justifier ![]() Qui peut m'indiquer le meilleur, je précise que c'est pour de l'argentique ! Globalement le 100-300 APO est meilleur (et surtout nettement meilleur à 300mm la focale la plus utilisée sur un zoom...). Il est aussi mieux construit (fenêtre mise au point, bouton paramétrable (geler la mise au point, test de profondeur de champ)) et pour ma part très ergonomique. Le 75-300 est un "zoom de kit", c'est à dire mauvais nulle part et moyen partout. Vissé à f8/f11 il donnera de bons résultats (surtout si on ne fait pas d'agrandissement).
Oui, le 100-300, comme la majorité des objectifs Minolta, était (trop ?) cher et on sait ce dont il est avenu à Minolta en suivant cette politique de prix ![]() Une petite recherche sur le forum et tu trouveras beaucoup d'avis sur ce type de zoom. bonnes images, toine PS le dynax 7, un grand appareil photo, le meilleur argentique dans sa gamme ? Tout à faire d'accord avec toi sur le dynax 7...
Je prends toujours autant de plaisir à insérer une pellicule dedans ! Du coup, mon 800SI ne sort plus du placard que comme deuxième boitier pour faire de la couleur et du noir et blanc en même temps. Pour ce qui est du zoom, merci pour ton avis. Je vais donc me mettre à la recherche d'un 100-300. Il y en a un actuellement sur ebay d'occasion et au prix d'un 75-300 neuf ! Mais bon, vu qu'il est meilleur, je peux peut-être dépensé les 150-200 euros pour l'avoir. A plus sur ce forum.
Assures toi qu'il ressemble Ă ceci
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... 300f45apod http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... 0f45aponew http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... -300f45apo et pas Ă celĂ http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... 0-300f45xi http://www.mhohner.de/minolta/onelens.p ... 100-300f45 C'est plus prudent
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot Ben, oui. Imagines que ce soit le seul objectif qu'il ait sur son reflex. Comment peut-il le photographier?
![]() Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |