grand angle Ă focale fixe
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
C'est sûr que si tu compares le 35/2, qui est un petit bijou, avec le 28mm d'un zoom, ça va faire mal pour le zoom ! La distorsion faible est le grand avantage des focales fixes, avec la possibilité d'ouvertures très grandes sans que l'objo pèse un âne mort. Dans mon post, je comparais des focales fixes entre elles (je suis un ancien gros utilisateur de zooms, converti définitivement aux focales fixes).
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
baj, pour des scènes de famille ca va être difficile de faire rentrer tout le monde avec un 28 ou un 35mm en APS-C...
Soit tu te contentes de ton 18-70 actuel et tu reprends la distorsion et les aberrations chromatiques en post-traitement soit tu cherches un 2,8/20 ou un 2,8/24mm. Mais il faudra les utiliser au moins Ă f/4 et mĂŞme plutĂ´t f/5,6. Donc mĂŞme avec le stab, sans flash, tu ne couperas pas aux 800 ISO...

-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Le 20/2.8 et le 24/2.8 piquent moins que le 28/2 et le 35/2, et il faut en effet fermer d'un cran au moins pour que ça devienne très bon. La distorsion n'est pas modifiée par l'ouverture, contrairement au vignetage.
Pour ce qui est de faire rentrer toute la famille, le problème du 28mm sera me semble-t-il plus lié à la profondeur de champs qui sera assez faible si on shoote à f/2, et on risque d'avoir Pépé un peu flou si on fait la MAP sur le chien
Pour ce qui est de faire rentrer toute la famille, le problème du 28mm sera me semble-t-il plus lié à la profondeur de champs qui sera assez faible si on shoote à f/2, et on risque d'avoir Pépé un peu flou si on fait la MAP sur le chien

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
