Pour moi, ça fait partie du plaisir photo. Si je me suis arrêté, c'est qu'il y a un sujet. En changeant d'objectif (sac à dos à terre), je réfléchis à mon cadrage, à mes paramètres de prise de vue, donc pas de véritable perte de temps en soit. Et puis, c'est un loisir, donc pas de productivité...red71 a écrit :Je ne suis pas un acharné de la ballade photographique mais si je devais changer d'objo trois fois par heure ca m'énerverait assez fort...
Je me suis récemment acheté un sac bandoulière qui n'accepte que mon boitier avec un objectif monté (celui que je veux cependant parmi les miens). Je fais mon choix le matin, et pars avec au boulot. Bien sur, il m'arrive de regretter, devant une occasion de photo, de ne pas avoir la bonne focale, mais je m'adapte ou je renonce ; ça fait partie du jeu, je reviendrais avec la même idée et la bonne focale (et éventuellement la bonne heure)
.
Et je ne choisis pas toujours une optique standard pour couvrir le maximum de cas. Hier, j'étais en 12/24 pour quelques scènes de nuit en gare (en grève) d'Orléans, et aujourd'hui, je suis avec le 500mm, pour une vue écrasée de la Rue de la République illuminée avec la Place du Martroy au fond ce soir.
Si Sony sort un FF à terme, il est probable que j'aurai alors le FF et l'APS-C également autour du cou...
ca a l'air un peu extrême mais c'est comme ça, ma passion c'est la photo, pas la rando. Une amie a pour passion la rando et ne comprend pas que l'on puisse s'arrêter à chaque fois qu'un paysage en vaut la peine, elle ne s'arrête jamais de marcher, résultat: elle fait trois fois plus de borne que moi en une journée!!! Mais on ne randonne plus ensemble, chacun son truc.
et le 100-300 (on sait jamais si un bouquetin passe dans le coin 
