|
70-200/2,8 : Tamron ou Sony
Wow ! Y a une sacré différence de vitesse d'AF entre le couple 70-200/A700 et 70-200/A200 ! Avec l'A700, l'AF semble très rapide. 
Attention il faut remettre en question les conditions réelles de ce test ! J'ai fait la comparaison de ce couple avec le A700 et le A200 et il n'y a pas à mes yeux une différence comme dans les vidéos...  En tout cas mon Tamron 70-200 f/2.8 avec mon A200 est bien plus rapide que sur la vidéo...   Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Ils n'ont visiblement pas besoin de travailler, trop riches ces Belges, je leur demande un prix et voilà la réponse, vous avez encore les courriers à cheval Red?  Bonjour, Jusqu'a présent nous ne livrons pas encore encore en Suisse. La raison est que notre transporteur n'expédie pas (encore) au Suisse. Cordialement, Foto Rubens, webshop -----Oorspronkelijk bericht----- Van: pgagnaux@bluewin.ch [mailto:pgagnaux@bluewin.ch] Verzonden: donderdag 6 november 2008 11:22 Aan: webshop@foto-rubens.be Onderwerp: objectif Tamron macro Bonjour, Votre adresse m'a été communiquée par un ami belge, vous avez le Tamron 90 macro à un prix très intéressant, est-ce que vous faites de l'export, et si oui, à combien me reviendrait-il pour la Suisse hors tva et poste comprise? Avec mes meilleures salutations. Pierre Gagnaux http://www.fotorubens.be/content/fotorubens/site/11907&pID=2345&startrow=1 Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur
Je ne doute pas ced que le couple 70/200 A200 soit plus performant que dans le lien vidéo sur you tube.
C'est pourquoi j'attirais l'attention sur le fait que pour 2 des vidéos test, on voit bien la diode rouge de l'assistance à la focalisation en faible lumière être active. Pour le test de l'A200, le cadrage vidéo ne permet pas de voir si l'aide à la focalisation est active ou non, mais cela est probable. Donc tester la vitesse d'un AF en pareil condition lumineuse n'est pas significatif du meilleur de ses capacités.
Dernière édition par Morane le Ven 07 Nov 2008 01:06, édité 1 fois.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Le Sigma 70-200mm 2.8 HSM est à 669€ sur le même site
 Je vais mal dormir cette nuit...RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1 Quelques photo sur Flickr Salut,
Je suis toujours indécis... Personne sur Toulouse pour me faire essayer l'un des objectifs ? Merci  PS : contact par mp J'ai testé hier les équivalents chez Canon : avec un 50D, le 28-200/2,8 de Canon ainsi que le Tamron : la différence de vitesse de l'AF est assez nette dès que la luminosité baisse.
Mais bon, j'ai eu l'ensemble 10 min dans un magasin, je ne sais pas si c'est significatif.
bah le canon est USM alors forcement... (70-200 au fait...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Oupsss... Oui, c'est bien 70-200
 Effectivement, l'USM explique la différence. Mais c'est aussi le cas pour le Sony, si je ne m'abuse ?
Oui ("SSM" chez Sony). Mais notez qu'il y a aussi une différence entre le Tamron et le Tamron
:- en monture Canon, l'AF se fait avec un moteur (non USM je crois) intégré à l'objectif, - en monture Sony/Minolta, l'AF se fait avec le moteur du boîtier. Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
oui mais pas le Tammy, j'avais pas compris que tu avais testé le Sony et le canon et le Tamron...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Non, je n'ai pas testé le Sony, mais je me suis dit que, en première approche et faute de matos Sony, le test Canon / "Tammy Canon" serait intéressant pour me faire idée de ce que pourrait âtre la différence Sony / "Tammy Sony"
Merci Olivier pour ta précision. J'en conclus que, au moins avec mon D7D, la différence serait encore plus en faveur du Sony
ok,
avec un D7D oui je préfère le Sony car l'AF c'est pas son fort ! Sinon en prix, Tammy+A700 = Sony 70-200/2.8... ou le sigma qui lui est HSM... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
J'attends les devis de la commande groupée pour me décider Mais je suis quand même très tenté par un Sony maintenant et un A700 un peu plus tard  Merci pour ton avis
j'ai fait A700 mais le Sony 70-200 plus tard... beaucoup plus tard !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
