Objectif macro pour sony a 77 ?

[Lionel]

Il n'y a plus de problème avec la nouvelle version SSM (contrairement à l'ancienne version du sigma que j'ai eu)

[Valoch]

Je pense qu'en terme de fiabilité aussi, le Sony/Minolta garde la main

A voir ... Pour l'instant il a l'air de bien tenir la route contrairement aux anciennes versions.

[Dark_K]

J'ai un Minolta 100 2.8 Macro RS, l'AF est très lent et bruyant d'ailleurs, par contre pour des photos de scène et autres il est très bon.

[patry]

Concernant la fiabilité, cela me faisait peur à moi aussi, mais cela impactait surtout les pignons (plastique) chez Sigma. Avec un moteur HSM, évidemment plus de pignons, plus de problème.

Dans tous les cas, ce qui compte c'est ce que l'on ne peut pas corriger à posteriori à savoir ; la définition !
Le vignettage, la distorsion géométrique et l'aberration chromatique s'éliminent très bien dans un second temps.
Et puis bien sur, le coté pratique d'un objectif c'est tous les jours qu'on en bénéficie (HSM, stabilisation, prise en main, protection tout temps, poids, ...) chaque objectif aura ses qualités propres qui ne se voient pas dans l'image.

Marc