|
Quels objectifs sont susceptibles de passer sur un A900 ?Bien sûr ma question est prématurée ... je sais
et pourtant, je ne peux m'empêcher de la poser  Alors, les nouveaux Zeiss, on a pas trop de question à se poser. Ils sont quand même pas fous chez Sony. Mais le parc moyen de l'amateur Minolta d'il y a 10 ans à peine ... genre un 50/1.7 un 24/85 3.5-4.5 un beercan Ca a des chances de passer, vous croyez ? ... aran Voilà un bon débat !
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Oui c'est exact mais tes objos ne sont pas des culs de bouteilles non plus !  Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Le capteur de l'Alpha 900 ne sera pas plus exigeant que celui de l'Alpha 700 en terme de pouvoir séparateur. En revanche, toutes les optiques déjà un peu ramollo sur les bords en APS-C vont produire des résultats très très inhomogènes sur le flagship.
Quel problème le capteur pose-t-il ? Le A900, c'est pour prendre des photos ? Trève de blague, AlphaDream dit que la zone APS-C contient 11Mo, donc aucun problème pour le centre, toutes les optiques qui passent actuellement passeront. Après, au bord.... de toute façon, on n'est pas à quelques centaines d'euros quand on en met 3000 dans le boitier ! Dynax 7000, 5, α700
M 24 2.8 | M 50 1.7 | M 100 2 | So 16-105 | To 28-80 2.8 | M 35-70 | M 75-300
 The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Quelques centaines d'euros ??? Le 24-70 est à 1600 quand même ... ça fait 16 fois une centaine d'euros 
Je suis bigleux moi ... j'avais pas vu l'intervention de AlphaDream ...
Tu sais ce qu'il en est du 24-85 sur les bords en APS-C ???? Si on ferme un peu, c'est bon ? (genre f/8) ... aran On ne dit pas "inhomogène" ! C'est un barbarisme. Le contraire (ou antonyme) du mot "homogène", c'est "hétérogène" !
J'ai beau avoir un 24-85 depuis quelques années, très bon, d'ailleurs, mais je crois que pour exploiter à fond le capteur de l'A900, il faudra quand même la classe au dessus ! Comme je n'aurai pas les moyens du Zeiss 2,8/24-70 quand j'aurai payé le boîtier, j'ai eu la chance de trouver un AF 2,8/28-70 d'occasion la semaine dernière... avec le 2,8/135 et le 4/300 AF APO HS, je suis à peu près paré même s'il y a un trou entre 135 et 300... Je crois qu'un capteur comme celui de l' A900 permet de tirer la quintessence de chaque objectif. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités  |
|
