Tokina 80 200mm PRO AF ATX F/2.8 Ou sigma 70-200 2.8 EX

[photoman51]

Bonjour,

Hésitant entre ces 2 objectifs, je souhaiterai avoir le retour d'expérience de certains d'entre vous qui auraient utilisé l'un de ces 2 objectifs.
Usage assez générique portrait paysage et sport de temps à autres pour une utilisation sur l'a77.
Quelle est l'efficacité de l'AF ainsi que la précision...

En vous remerciant par avance,
Photoman51

[darkshine231]

Hello,

Le tokina est construit comme un tank, dans le bon et le mauvais sens du terme, solide mais lourd.
Il est particluièrement mou à 2.8, l'AF n'est pas un foudre de guerre, mais si tu fermes un peu et par rapport à son prix
c'est pas trop mal.

Personnellement je prendrais le sigma, plus piqué à 2.8, plus rapide, mais attention les 70-200 2.8 EX sont connus pour leur problème de pignons qui lâchent,

Dans cette gamme le mieux reste encore le Tamron 70-200 2.8 SP

@+

[Manus]

Dans cette gamme le mieux reste encore le Tamron 70-200 2.8 SP

Qui n'est pas non plus hyper rapide (encore qu'en monture A, il me semble que ça peut dépendre du boitier sur lequel il sera visser), mais optiquement il est top.
Et sa distance de map mini à 95 cm et très pratique pour de la proxy.

[photoman51]

Donc si je reformule avec un A77 avec un tel couple et vitesse de la motorisation d'AF :
le sigma ça sent la salade de pignons;
le tokina est pas mal mais la qualité optique à 2.8 mou, mais bonne réactivité de l'AF grâce à l'A77.

Donc il reste un outsider sur lequel je ne comptais pas le Tamron 70-200 2.8 SP ???