135/400 contre 400 sigma

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#1 Message Lun 31 Juil 2006 21:21


j'ai les 2 depuis 15 jours, donc j'ai fait des essais:

135/400 sigma f 4.5/5.6

pour: ça polyvalence
contre: af poussif en faible lumiere( par contre en plein jour, aucun probléme), manque de piqué en dessous de f8, poids et volume

400 sigma f 5.6

pour: af qui trouve toujours et assez rapide (j'ai réussi a prendre des canards aux décollagent et a faire une serie de 6 photos nettes a la tombé de la nuit, chose impossible avec le 135/400), poids et volume, piqué ( en faible lumiere, le 5.6 du 400 correspond a f 8 sur le 135/400; en plein jour gain d'un diaf)

contre: le viseur est plus sombre :? peut étre du a la lentille frontale qui est plus petite :?:

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité