Utilité d'un objectif 2.8 ??

[petros1492]

voila, tous les objectif on des defaut, et pour augmenté le piqué on est generalement obligé de se mettre en priorité ouverture et une fermeture du genre f8 f11, pour avoir un bon resultat.

Mais alors si sur un objectif a 2.8 on est obligé de fermer a f11 ! quel est l'interret de s'acheter un 2.8 ???

[EGr]

D'abord, qui peut le plus, peut le moins. Disposer de la f/2.8 permet de ne pas trop monter dans les isos, permet également de limiter la profondeur de champs et d'obtenir de beaux flous. Ensuite, tous les objectifs ne se valent pas et certains sont bons dès f/2.8. Un quand bien même il faudrait visser d'un cran, f/2.8+1cran sera toujours plus lumineux que f/3.5 ou 4 +1cran...!
Maintenant, f/2.8, c'est aussi du poids et de l'encombrement. On n'a rien sans rien...

[petros1492]

une qualité dès f2.8 ! tu pense que le Sigma 70-200 2.8 APO HSM, lui est bon dès f2.8 ?

[EGr]

Je n'ai pas les fiches sous les yeux, et il est évident que, fermé d'un cran, il sera meilleur. Mais je suis quasiment sur qu'il sera déjà meilleur à 200 f/2.8 que ton 75/300 n'est bon à 200 f/5.6...
Attention, pas de HSM en monture Minolta.

[LaBlonde]

l'utilité du 2.8 c'est de pouvoir faire des photos en faible lumière sans pour autant trop monter les iso comme il a été dit précédement.

ensuite le fait de fermer le diaph a 8 ou 11 pour avoir un meilleur piqué c'est vrai mais pour les objos de milieux de gamme.

dès que l'on passe dans l'univers du 2.8 on ne doit fermer que d'un ou 2 crans pour avoir les performances optimales.

je me réfère a la fiche CI pour mon 300 2.8 Apo N il est bon dès 2.8 et très bon a f4 et sans le 2.8 je n'aurais pas pu faire cette photo (200 iso 1/160 f4)


pour le 70/200 2.8 SSM il en va de même il est déjà bon a 2.8

j'ai pas mal de copains qui ont le 500 f4 is de canon est ils shootent très souvent a 5.6 et le piqué est extraordinaire (mais bon c'est le meilleur télé du monde actuellement)

en espérant avoir un peu répondu a ta question

Poutoux

Agnès

[petros1492]

merci, pour vos lumieres

apparament seules les objectif bon marché on de gros defaut qu'il faut compenser par la fermeture plus prononcé du diaf.

bon ben voila je suis bon pour economiser quelques ronds afin de me payer un sigma 20-200 2.8

Superbe photo pour une blonde

[LaBlonde]

un 20-200 2.8 ca existe

Poutoux

Agnès

[petros1492]

Oups! désolé je parlais du 70-200 f2.8 de sigma

[Charly]

Pour faire du bon travail il faut de bons outils !!!
plus l'oeil du photographe

[Bart]

Perso le 2,8 me permet de monter à des vitesses ou c'est bien pratique de figer un objet ou un animal en mouvement!

Agnes.. ce n'est pas la première fois que je suis impressioné par tes photos!

[Dinosaure]

D'accord avec tout ce qui a été dit.
Autre avantage non négligeable d'un objectif à grande ouverture est la vitesse de map en autofocus.