Minolta 24-105/3.5-4.5 D

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#1 Message Ven 25 Juil 2008 12:07


Bonjour,
Existe-t'il, sur le forum ou ailleurs, des comparatifs avec cet objectif??
Et quelles sont vos appréciations sur ce dernier?
Merci de vos réponses
Cédric
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

PierreMath
Messages : 102
Photos : 13
Inscription : 18 Avr 2008
Localisation : Luttre (Belgique)
Contact :

#2 Message Ven 25 Juil 2008 15:31


Je suis passé de l'argentique reflex au numérique reflex avec un A200 et en achetant d'occasion ce 24-105. Je l'utilise en extérieur. De mon point de vue d'amateur très débutant, je ne suis pas trop mécontent du rendu des couleurs et de la netteté, que ce soit à 24 ou à 105. Aucun problème d'AF (très réactif).

Juste pour illustrer, 3 photos sans prétention (je n'ai pas d'album en ligne, donc taille assez réduite ici sur le forum).

Pierre
2310
#2310: Consulté 601 fois
Exifs
2311
#2311: Consulté 606 fois
Exifs
2312
#2312: Consulté 605 fois
Exifs
Sony A7II + Sony FE 28 f/2 + Sony 55 f/1.8 FE Sonnar T* ZA + Sigma 70 f/2.8 FE Macro

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#3 Message Dim 27 Juil 2008 20:13


Merci pour ce retour d'expérience.
Sinon, personne n'est au courant de tests comparatifs ou autre concernant cet objectif?
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :

#4 Message Dim 27 Juil 2008 21:07


tu peux toujours jeter un oeil aux avis sur dyxum ou Ă  sa "cote" sur photozone.
En ce qui me concerne je le trouve vraiment très bien ce cailloux.
jamais mauvais meme à pleine ouverture. Il a l'avantage d'etre très rapide et precis en AF
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités