Bon...j'ai 8 jours pour...

[MaleAlpha]

Avec le 200 et l'A100 les résultats sont dit très bons , mais sur l'a700 aux grandes ouvertures et avec sa bonette... c'est de la vraie purée de pois qui en sort... :

Lequel ? Le Cosina ?
Tu peux confirmer cette affirmation ?

je suis allé retrouver les quelques images que j'avais fait en le testant... j'y suis allé un peu fort, elles sont loin d'etre ridicules, mais c'est vrai que comparé au 100 minolta ...

[MaleAlpha]

C'est vraiment dommage que la totalité des objos macro aient un AF poussif .

c'est surtout qu'ils ont une plus grande plage à balayer : de l'infini à 20cm ... c'est plus long que de l'infini à 3m...

[red71]

Avec le 200 et l'A100 les résultats sont dit très bons , mais sur l'a700 aux grandes ouvertures et avec sa bonette... c'est de la vraie purée de pois qui en sort... :

Lequel ? Le Cosina ?
Tu peux confirmer cette affirmation ?

je suis allé retrouver les quelques images que j'avais fait en le testant... j'y suis allé un peu fort, elles sont loin d'etre ridicules, mais c'est vrai que comparé au 100 minolta ...

Oué ca c'est clair mais pour débuter le Cosina est pas mal et en donne pour son prix...
Concernant la plage à balayer, merci le bouton limitateur de plage mais je ne sais pas si le Cosina en est pourvu.

[ced]

Concernant la plage à balayer, merci le bouton limitateur de plage mais je ne sais pas si le Cosina en est pourvu.

Non pas de bouton limiteur sur le Cosina/Vivitar

[Xapi]

ça me fait penser... à notre base de données sur les objectifs

En plus des ouvertures on pourrait recenser les fonctionnalités suivantes qu'on ne trouve pas toujours explicitement et de manières fiable (surtout pour le matériel discontinué):
- ceux qui ont un blocage de la MAP
- ceux qui possèdent une limitation de la course AF
- dans quel sens fonctionne le limiteur de plage AF (ou dans les deux sens comme par exemple sur nos gros blancs)

[Xapi]

Ca donnerait un truc du genre :

Cosina 100/3,5
Rapport natif: 1:2
Rapport avec bonnette d'origine : 1:1
Bouton blocage MAP: NON
Limiteur de plage AF: NON

Minolta 300/2.8 G HS
Rapport natif: 1:7,14
Rapport avec bonnette d'origine : N/A
Bouton blocage MAP: OUI programmable selon boitier
Distance mini de MAP: 2,5m
Limiteur de plage AF: OUI, double sens, réglable librement

Sigma 300/4 APO Macro
Rapport natif : 1:3 ?
Rapport avec bonnette d'origine : N/A
Bouton blocage MAP:
Limiteur de plage AF: OUI, 2 positions: FULL / ??

Sigma 500/4.5 EX
Rapport natif: 1:7,7 ?
Rapport avec bonnette d'origine : N/A
Bouton blocage MAP: ??
Distance mini de MAP: 4m
Limiteur de plage AF: OUI, 3 positions: 4m-8m, 8m-∞ et 4m-∞

[red71]

1:7,14 pour le 300/2,8.

[Mikaaa]

1:7,14 aussi pour le 300/4, info prise sur :
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp

mais il faut décrypter l'anglais

concernant les 180mm Macro, le Sigma a un limiteur AF (full mode / infini -> 0.61m / 0.61m->0.46m ) contrairement au Tamron... MAIS il n'est pas HSM
alors, AF limiter ou pignons dignes de ce nom?

[Xapi]

ça booste vraiment l'AF, au point de rendre ça exploitable pour l'animalier et les photos en vol par exemple, le mode 0.61m=>infini ?

[Mikaaa]

j'avais des doutes mais là je viens de regarder mon 50 macro :
la course est 2 fois plus longue de 0.19 à 0.25m que de 0.25 à l'infini

donc c'est p'tet jouable

[Xapi]

mmm donc un 180 macro avec limiteur de course pourrait être plus polyvalent que je ne le crois

qqn a ce 180 en Sigma (puisque le Tamron n'a pas le limiteur apparemment) ?

[Mikaaa]

Rascal a l'un des 2 il me semble, tu confirmes rascal?
avec une limitation de l'AF à 0.61m ça donne quelque chose de réactif?