|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#17
Message Mar 25 Déc 2007 19:30
FrenchFreeSurfer a écrit :Au passage, quelqu'un peut-il m'expliquer comment vous arrivez à récupérer la citation d'un membre en ayant par exemple firebird à dit : ... ? Moi, quand je mets (quote), j'ai invariablement le mot citation qui apparait en gras.
Egalement pour moi. J'ai jamais compris comment on pouvait y arriver  et j'osais pas poser la question. Merci bsdc. 
Je clique toujours sur citer, car entre les crochets, les guillements et les slashs Ă ne pas oublier dans les quote...
Pour mettre plusieurs citations, on peut faire une première fois "citer", faire un copier (CTRL "C"), retouner au forum, faire le "citer dans un nouveau message, et coller la première citation (CTRL "V").
On peut aussi faire des copier-coller à l'intérieur d'un "quote" obtenu avec bouton "citer", etc....
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#18
Message Mar 25 Déc 2007 19:34
Sinon, pour en revenir au sujet, quelqu'un pourrais me dire quelle est la distance mini de map avec le Sony ? En d'autres termes quelle est la distance la plus petite pour ĂŞtre le plus proche du sujet ?
Je sais, je sais, il suffirait de chercher un peu sur le forum pour avoir l'info, mais j'avoue que j'ai un peu la flemme (j'ai du mal à bouger tellement je me suis gavé entre hier soir et ce midi...).
Et attention : le premier qui me dit que c'est la mĂŞme que le Minolta... je le mange (et oui, j'ai encore de la place dans mon estomac). 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#19
Message Mar 25 Déc 2007 19:57
Slipsale a écrit :Sinon, pour en revenir au sujet, quelqu'un pourrais me dire quelle est la distance mini de map avec le Sony ? En d'autres termes quelle est la distance la plus petite pour être le plus proche du sujet ? Je sais, je sais, il suffirait de chercher un peu sur le forum pour avoir l'info, mais j'avoue que j'ai un peu la flemme (j'ai du mal à bouger tellement je me suis gavé entre hier soir et ce midi...).  Et attention : le premier qui me dit que c'est la même que le Minolta... je le mange (et oui, j'ai encore de la place dans mon estomac). 
Et pourtant.. cela semble ĂŞtre la mĂŞme
A ma connaissance, d'ailleurs, ce sont les mêmes formules optiques (le Sony est juste rebadgé).
Pour ce type de renseignement, le mieux est
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php
Tous les objectifs M/KM et Sony AF avec toutes leurs caractéristiques, actualisé en général rapidement. Dans les dernières colonnes, indique si la formule optique et la même ou pas que la version précédente.
Il y a quelques erreurs, mais elles sont rares (en fait, on en a détecté une seule il n'y a pas si longtemps, erreur sur le diamètre du filetage devant la frontale sur un objectif, je ne sais plus lequel).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#20
Message Mer 26 Déc 2007 03:21
Merci Slipsale pour ce renseignement, la touche citer fonctionne (pas vraiment ici car j'y parle de la balise [quote] et cela semble perturber le code) mais il est trop tard pour que je me plonge dans cette recherche d'erreur. D'autant que je l'ai essayé sans problème sur un autre message.
-
odile
- Messages : 1028
- Photos : 69
- Inscription : 22 Juil 2007
- Localisation : La Haye (Pays-Bas)
#21
Message Mer 26 Déc 2007 11:47
Slipsale a écrit :Sinon, pour en revenir au sujet, quelqu'un pourrais me dire quelle est la distance mini de map avec le Sony ? En d'autres termes quelle est la distance la plus petite pour être le plus proche du sujet ? Je sais, je sais, il suffirait de chercher un peu sur le forum pour avoir l'info, mais j'avoue que j'ai un peu la flemme (j'ai du mal à bouger tellement je me suis gavé entre hier soir et ce midi...).  Et attention : le premier qui me dit que c'est la même que le Minolta... je le mange (et oui, j'ai encore de la place dans mon estomac). 
Je n'ai pas la réponse pour le Sony  , mais pour le Minolta c'est 0.352 mètre.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#22
Message Mer 26 Déc 2007 11:57
35cm ?? Quand je fais une macro, je suis souvent bien plus près.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#23
Message Mer 26 Déc 2007 12:01
Merci Odile  .
Bon, et bien si Odile dit qu'elle est de 35 cm sur le minolta, et que red dit que sur le sony, la distance est moindre, il semblerait qu'elle ne soit pas la mĂŞme entre le sony et le minolta ??
Romain, toi qui a (peut ĂŞtre encore) les deux sous la main, tu pourrais comparer ?
-
odile
- Messages : 1028
- Photos : 69
- Inscription : 22 Juil 2007
- Localisation : La Haye (Pays-Bas)
#24
Message Mer 26 Déc 2007 12:58
red71 a écrit :35cm ?? Quand je fais une macro, je suis souvent bien plus près.
oui, mais les 35 cm, c'est entre le capteur (ou le film) et le sujet. Et en rapport 1/1 avec pare-soleil, tu as déjà pas loin de 30cm.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#25
Message Mer 26 Déc 2007 13:00
odile a écrit :red71 a écrit :35cm ?? Quand je fais une macro, je suis souvent bien plus près.
oui, mais les 35 cm, c'est entre le capteur (ou le film) et le sujet. Et en rapport 1/1 avec pare-soleil, tu as déjà pas loin de 30cm.
Haa ok, dans ces conditions je suis d'accord 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#26
Message Mer 26 Déc 2007 13:02
red71 a écrit :35cm ?? Quand je fais une macro, je suis souvent bien plus près.
Euh, a priori c'est la distance au capteur, il faut donc déduire la longueur de l'objectif et l'épaisseur d'une partie du boitier si tu raisonne en distance de l'avant de l'objectif... Non?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
odile
- Messages : 1028
- Photos : 69
- Inscription : 22 Juil 2007
- Localisation : La Haye (Pays-Bas)
#27
Message Mer 26 Déc 2007 13:06
red71 a écrit :odile a écrit :red71 a écrit :35cm ?? Quand je fais une macro, je suis souvent bien plus près.
oui, mais les 35 cm, c'est entre le capteur (ou le film) et le sujet. Et en rapport 1/1 avec pare-soleil, tu as déjà pas loin de 30cm.
Haa ok, dans ces conditions je suis d'accord 
je viens de mesurer, 24 cm.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#28
Message Mer 26 Déc 2007 13:20
Oups, je n'avais pas vu la première réponse d'Odile!
Par contre, 24 cm?
Je viens aussi de faire la mesure, avec mon 100/2,8 D, en position 1:1, je suis pile à 35cm du capteur (pas mesuré les 1/10 de mm!), 16 cm de l'avant de l'objectif proprement dit qui est alors complètement sorti, et env. 11,5 cm de l'avant du pare-soleil (que je ne met quasiment jamais en macro, justement pour ne pas effaroucher les bestioles).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#29
Message Jeu 27 Déc 2007 16:44
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
Xala
- Messages : 5
- Inscription : 22 Sep 2013
- Localisation : Région Parisienne / Marseille
#30
Message Dim 09 Mars 2014 17:04
Bonjour à tous!! J'aimerai savoir avec quel boitier vous utilisez votre 100 f2.8 macro. J'en ai acheté un récemment (100 f2.8 macro old) et j'ai un alpha 700, et ca marche très mal... l'autofocus "plante" (sans pour autant aller dans de la macro, rien que une MAP à 1m...). Quand il fait ca y a plus rien à faire : on peut mettre en MF au AF ca change rien... Soit il refuse de bouger, avec la bague de MAP bloquée, soir elle est pas bloquée, mais dès qu'on la bouge, l'autofocus remet la MAP dans la position précédente (position qui n'a aucun sens, qui correspond globalement à la limite limiteur de plage de focus...
Je l'utilise aussi sur un dynax 7000i et il n'y a absolument aucun problème...
Avez-vous aussi ce problème, et une solution potentielle?
Merci!!
-- Matériel : Sony alpha 700, Minolta Dynax 7000i, Minolta 35-105 f3.5-4.5, Minolta 100-300 f4.5-5.6, Minolta 28 f 2.8 old, Minolta 17-35 f2.8-4 (D), Flash Minolta Program 3200i
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|