Avis sur minolta, Tamron et Tokura

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Mylka78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 22 Juin 2008

#1 Message Mar 24 Juin 2008 11:51


Yop Yop !

Bon avec mon 350 j'au eu le DT 18-70.
J'avais des objectifs et je voulait savoir votre avis sur eux:
- Un minolta 35-70 1:4 Macro
Pour moi je le trouve pas si mal. C'est mon pere qui l'avait eu avec son Dynax 7000i neuf.

- un tamron 80-210 1:4.5-5.6.
Par lui il est tout en plastique ... Il m'a pas l'air super ...

Voila merci
Dernière édition par Mylka78 le Ven 27 Juin 2008 21:28, édité 1 fois.
Minolta SRT 100 * MC 28 f3,5 - MC 50 f1,4 - MC 55 f1,7 - MC 135 f1,8
Minolta Dynax 7000i * 35-70 f4 - 70-210 f4

Sony A7II * 24-105 f4 G

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#2 Message Mar 24 Juin 2008 13:02


Salut et félicitation pour ton A350 :)
Pour le zoom tamron, tu peut oublier (vraiment pas top) et pour le minolta 35-70/4 il est pas trop mal avec un 10mpx mais avec un 14 pas sur qu'il tienne aussi bien le choc...A vérifier donc.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#3 Message Mar 24 Juin 2008 13:14


et quel intérêt à l'usage pour le 35-70/4 alors que son range est inclus dans le 18/70 et que ce dernier ne lui rend que 8cm en distance de mise au point mini ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Mar 24 Juin 2008 13:49


EGr a écrit :et quel intérêt à l'usage pour le 35-70/4 alors que son range est inclus dans le 18/70 et que ce dernier ne lui rend que 8cm en distance de mise au point mini ?


Pas grand chose si ce n'est son ouverture constante Ă  4...
:mdr:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#5 Message Mar 24 Juin 2008 14:46


J'avais pour ma part comparé le 35-70 avec le 18-70 à 50mm, et j'avais trouvé le 35-70 meilleur (étonnamment).
Cependant, le boitier était l'A100 (donc avec un capteur de 10 Mp) ; pas sur que les 14 Mp de ton A350 fasse pencher la balance du même côté...

Et puis surtout, le range du 35-70 en APS-C est assez déconcertant. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#6 Message Mar 24 Juin 2008 14:50


Optiquement parlant, par rapport Ă  un 28-105?
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Mar 24 Juin 2008 15:55


Sur l'Alpha 100 tu as raison le 35-70 utilisé à f/8 passait encore mais sur 14 MP tu devras t'arrêter à f/5,6... Là le 18-70 avec sa formule modeste mais prévue pour les capteurs numériques doit faire mieux.

Je n'ai jamais testé sérieusement le 28-105 xi, par contre j'avais été agréablement surrpris par l'excellent rendement du 28-85 avec position macro sur les capteurs 6 et 10 MP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Mylka78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 22 Juin 2008

#8 Message Ven 27 Juin 2008 21:36


D'abord merci pour vos réponses.
Étant un peu novice dans le domaine Reflex numérique je voulais savoir ce que vous entendez par "ne tient pas le choc des 14MP".
Donc le Tamron restera au fond du placard ... Je peut peut ĂŞtre le vendre ...?
Sinon pour le 35-70 a f4 moi je l'aime bien ... ( sentimentale cette objectif, c'est mon premier :D)

Alors par contre mon frère m'a rapporté un objectif dont je ne connaissais pas la marque : Tokura... C'est un 75-200 a f4.5. Il est métal et pèse son poids. Par contre il ne "bouge" pas. Je voulais donc connaitre votre avis :D
Minolta SRT 100 * MC 28 f3,5 - MC 50 f1,4 - MC 55 f1,7 - MC 135 f1,8
Minolta Dynax 7000i * 35-70 f4 - 70-210 f4

Sony A7II * 24-105 f4 G

vanak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Inscription : 09 Juil 2007
Localisation : Lille (nord)

#9 Message Ven 27 Juin 2008 22:41


Pour le Tamron, ça peut se vendre... si si et même cher sur la baie :zinzin:

Pour le tokura (moi, connait pas) tu as eu des réponses sur un autre forum ou tu as d'ailleurs dit que tu venais d'acheter un 7000 :fessee:

:nonnon: Si tu veux de bonnes infos, précises dans ce cas là que c'est pour utiliser sur un APN, ils ne devrait pas t'en vouloir et te renseigneront mieux :wink:

Sinon,, bienvenue parmis nous. :commeca:
J'ai l'impression que sony commence Ă  prendre de plus en plus de pdm :clap:
Alpha 77 + grip / 16-50 2.8SSM, Dynax7 + grip, Alpha 100 + grip dicain, D5, Horizon S3 pro
Minolta 24 2.8 RS / 50 1.7 RS / 100macro RS / Tamron 70-300mm F4-5.6 SP Di USD
Flash Sony 42 et Vivitar 850 AF / Sacs Lowepro 300 + Off Trail 1

Mylka78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 28
Inscription : 22 Juin 2008

#10 Message Dim 29 Juin 2008 22:13


Ok merci !

Je vais donc vendre mon tamron (un prix ...?).
Mais en attendant mieux pour le remplacé, je voulias savoir comment était le 70-210 Minolta ?
Dernière édition par Mylka78 le Dim 29 Juin 2008 22:36, édité 1 fois.
Minolta SRT 100 * MC 28 f3,5 - MC 50 f1,4 - MC 55 f1,7 - MC 135 f1,8
Minolta Dynax 7000i * 35-70 f4 - 70-210 f4

Sony A7II * 24-105 f4 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Dim 29 Juin 2008 22:27


Le vieux 70-210 f4 beercan lourd et encombrant ? Top !!!!!! :clap:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#12 Message Mar 01 Juil 2008 00:57


Mylka78 a écrit :Mais en attendant mieux pour le remplacé, je voulias savoir comment était le 70-210 Minolta ?

Attention aux plusieurs versions : il y a les 70-210 f3.5-4.5, les 70-210 f4.5-5.6 et les 70-210 f4.
Mero parle du 70-210 f4 (appelé "beercan"). C'est le meilleur des trois versions. Il est bon sur l'A100, mais quelqu'un l'a t-il essayé avec l'A350 ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités