décrites page 107 du dernier CI? Le kit macro CM 2000. J'ai écumé le net et pas grand chose. En Belgique en tout cas il est plus commandable car pas assez de demande...Faut que je trouve un magasin qui a du stock... Quelqu'un connait un telmagasin? Y a moyen de trouver plus facilement en France ?
Merci
Ou trouver les bonnettes raynox
prluchim: tu devrais trouver ton bonheur ici , en tous cas ,pour nous c'était trés faisable .Cordialement. 
http://www.hypercamera.fr/shopdisplaypr ... elle+MACRO
http://www.hypercamera.fr/shopdisplaypr ... elle+MACRO
Pour les acheter en Europe tu trouveras beaucoup sur eBay entre 43 - 47 euros plus les frais d'envoi. Cherches Raynox 250
Moi je débute dans la photo et la macro m'interresse de plus en plus.
Je n'avai jamais entendu parler de ça!!!
Vu le prix d'un objectif macro ce n'est pas dans mon budget pour l'instant.
Si je comprend bien ça marche comme un filtre, mais ça permet de diminuer la distance de mise au point.
Je possède un 35-105 macro, ce n'est pas un vrai objectif macro. J'ai une position macro à 105mm (150mm avec le coef de 1,5). Donc je voulai juste savoir ce que ça pourrait donner avec ce genre de bague.
Et il doit bien avoir un incovénient par rapport à un objectif macro, qualité de l'image??? Perte de luminosité???
VoilĂ , merci pour les renseignements.
Je n'avai jamais entendu parler de ça!!!
Vu le prix d'un objectif macro ce n'est pas dans mon budget pour l'instant.
Si je comprend bien ça marche comme un filtre, mais ça permet de diminuer la distance de mise au point.
Je possède un 35-105 macro, ce n'est pas un vrai objectif macro. J'ai une position macro à 105mm (150mm avec le coef de 1,5). Donc je voulai juste savoir ce que ça pourrait donner avec ce genre de bague.
Et il doit bien avoir un incovénient par rapport à un objectif macro, qualité de l'image??? Perte de luminosité???
VoilĂ , merci pour les renseignements.
Préférez plutôt les bagues allonge que les bonnettes pour faire de la macro.
D5D - D7D
Exactement, une bague allonge c'est sans aucun doute mieux que les bonnettes. Si tu veut voir un example de ce que l'on peut obtenir tu peut voir ma photo http://www.fotoeuro.org/bak/images/PICT7095_modifie-1.jpg Je ne suis pas un specialiste de macro, loin de la. Mais cette photo a ete faite avec Minolta Af 70-210 f/4 et une bague de 12mm. Elle a ete fait avec la focale 210mm de distance de plus ou moins 50cm de la fleur. D'autres examples sont visibles dans mon topic sur Minolta Passion http://www.minolta-passion.net/Forum/viewtopic.php?t=8553
D'autres exemples de ce que l'on peut obtenir avec les bonnetes tu peut voir dans l'album http://klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=4324 mais la c'est un specialiste de la macro (ce type de photographie necessite aussi beaucoup de patience et experience) donc si tu te decides d'acheter les bonnetes (a cause du prix) tu peut etre rapidement decu et ne plus revenir vers la macro.
Toutefois Raynox-250 est a mon avis d'une qualite bien meilleure que les bonnettes sous forme de filtres vises. Pour voir l'exemple de ce que l'on peut obtenir avec le Raynox tu peut voir sur la page de KKM (le forum polonais des utilisateurs de Minolta)
http://www.klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=549 Il s'agit de la photo de criuquet et le morceau de la tige d'une rose (photos 2 et 3) et sur des pages suivantes des photos de fourmis.
C'est apres avoir vu les photos de givcio sur le meme forum que je me suis decide d'acheter le Raynox. Tu peut les voir sur la page http://www.klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=586&postdays=0&postorder=asc&start=0. Par exemple le papillons faits lors du coucher de soleil, l'arraignee, ont ete fait avec Min.AF 70-210 f/4 plus Raynox 250. Son album est visible aussi ici http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=1242423
D'autres exemples de ce que l'on peut obtenir avec les bonnetes tu peut voir dans l'album http://klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=4324 mais la c'est un specialiste de la macro (ce type de photographie necessite aussi beaucoup de patience et experience) donc si tu te decides d'acheter les bonnetes (a cause du prix) tu peut etre rapidement decu et ne plus revenir vers la macro.
Toutefois Raynox-250 est a mon avis d'une qualite bien meilleure que les bonnettes sous forme de filtres vises. Pour voir l'exemple de ce que l'on peut obtenir avec le Raynox tu peut voir sur la page de KKM (le forum polonais des utilisateurs de Minolta)
http://www.klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=549 Il s'agit de la photo de criuquet et le morceau de la tige d'une rose (photos 2 et 3) et sur des pages suivantes des photos de fourmis.
C'est apres avoir vu les photos de givcio sur le meme forum que je me suis decide d'acheter le Raynox. Tu peut les voir sur la page http://www.klubkm.pl/forum/viewtopic.php?t=586&postdays=0&postorder=asc&start=0. Par exemple le papillons faits lors du coucher de soleil, l'arraignee, ont ete fait avec Min.AF 70-210 f/4 plus Raynox 250. Son album est visible aussi ici http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=1242423
mbmark, ça m'intéresse bcp ton expérience avec la Raynox 250.
En fait j'avais acheté cette bonnette pour la monter sur mon ancien bridge (fz20), elle se montait avec un "adaptateur à visser sur l'objo.
J'ai maintenant un D7D, et je n'arrive pas à savoir sur quel type d'objo la monter, et s'il est nécessaire d'avoir un adaptateur.
Le but serait de l'utiliser avec un sigma 70-300 APO.
Merci bcp !
En fait j'avais acheté cette bonnette pour la monter sur mon ancien bridge (fz20), elle se montait avec un "adaptateur à visser sur l'objo.
J'ai maintenant un D7D, et je n'arrive pas à savoir sur quel type d'objo la monter, et s'il est nécessaire d'avoir un adaptateur.
Le but serait de l'utiliser avec un sigma 70-300 APO.
Merci bcp !
Si je me rapelle bien le diametre de filtre pour Sigma 70-300 APO est de 58 mm.
A ce moment il ne devrait y avaoir aucun probleme pour fixer le Raynox 250 car il est livre avec un adaptateur (verifier chez certains vendeurs sur eBay - poser la question) qui s'adapte sur 52 Ă 67 mm
Donc tu devrais pouvoir sans aucun probleme monter le Raynox 250 sur Sigma.
A ce moment il ne devrait y avaoir aucun probleme pour fixer le Raynox 250 car il est livre avec un adaptateur (verifier chez certains vendeurs sur eBay - poser la question) qui s'adapte sur 52 Ă 67 mm
Donc tu devrais pouvoir sans aucun probleme monter le Raynox 250 sur Sigma.
merci bcp mbmark, je jette un oeil Ă tout tes liens
Je vins de les trouver pour pas cher, en pologne. J'ai sauté sur l'occase et je verrais se que ça donne. J'ai déjà un objo macro (sigma 105mm EX), je sais qu'il faut bcp de patience pour arriver à qch de potable. Je risque pas d'etre déçu dès le premier coup d'essais.
En plus, je devrais pouvoir l'dapter sur mon Bronica moyen format, ça me tente bien d'essayer ça !
Sinon, le lien sur la alerie de givcio est très intéressant, il a quelques belles images, et pas qu'en macro...
En plus, je devrais pouvoir l'dapter sur mon Bronica moyen format, ça me tente bien d'essayer ça !
Sinon, le lien sur la alerie de givcio est très intéressant, il a quelques belles images, et pas qu'en macro...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
