Sigma 300mm f2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#1 Message Ven 30 Août 2013 13:37


Bonjour tous le monde.
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi cet objectif n'est pas HSM en monture Sony, alors qu'il l'est dans les autres montures ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Ven 30 Août 2013 13:40


parce que c'était la "politique" de l'époque : aucun des objo sigma HSM de cette époque n'est dispo en HSM en Minolta puis Sony (les raisons ne sont pas claires).

maintenant, c'est ok pour le HSM, mais variable pour l'OS. Mais il faut que l'objo soit renouvelé pour qu'on dispose du HSM, le 300 n'étant pas renouvelé... le 120-300 n'étant même pas dispo...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Montana
Messages : 114
Photos : 63
Inscription : 06 Juil 2011

#3 Message Dim 01 Sep 2013 16:28


Merci pour la réponse.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Dim 01 Sep 2013 16:37


de rien
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités